Asamblea Socioambiental Catamarca Kusicausay

7ª ASAMBLEA DE LA U.A.C. – CATAMARCA, ECO DEL GRITO DE LA TIERRA – 01 AL 03-08-08

2008-08-15T01:19:00.003-03:00

MEMORIA

Un Colectivo Social en proceso de ‘movimiento’

Desde las últimas horas del jueves 31 de julio empezaron a llegar representantes de las diversas organizaciones que conforman la Unión de Asambleas Ciudadanas. Convocadas a celebrar su séptima sesión en Catamarca, se proponían lograr los siguientes objetivos:

Constituir un espacio de inter-aprendizaje, de intercambio y encuentro que permita ampliar y consolidar nuestro crecimiento como movimiento social.

Identificar avances y desafíos de la U.A.C. al interior de cada problemática socioambiental y como movimiento social y consensuar estrategias y planes de acción.

Participar en la realización de acciones de movilización y recreación artística en el espacio público tendientes a difundir y fortalecer la lucha contra la destrucción, la contaminación y el saqueo socioambiental.

Apertura de las jornadas y modalidad de trabajo

Marcadas por el fuerte contenido simbólico de la fecha –Día de la Pacha-Mama- la 7ª U.A.C. se inauguró con la ceremonia de homenaje a la Madre Tierra que permitió –a quienes participamos- vivenciar la experiencia de sentirnos herederas y herederos de una cultura que desafía nuestro compromiso de lucha. Joaquín, de Antofagasta de la Sierra –Pcia. Catamarca- representante de Pueblos Originarios que comparten con otros de la Puna rituales semejantes en esta Conmemoración, presidió en nombre de ellos la celebración de ofrenda, agradecimiento y pedido de perdón a la Pacha, Madre-autora de nuestra vida, agredida y violentada por la lógica depredatoria del sistema capitalista impuesto.

A continuación, luego de la presentación espontánea de algunas de las asociaciones reunidas, tuvo lugar el panel integrado por Jorge Rulli; Javier Rodríguez Pardo y Héctor Alimonda. Haciendo eje en el tema previsto: “Imperialismo, conflictos socioambientales y resistencias populares en América latina. Una mirada sobre los procesos políticos en marcha”, el panel –ilustrado con documentales fílmicos- constituyó un ‘disparador’ para el abordaje realizado en las distintas comisiones.

Dichas comisiones se organizaron en base a las principales problemáticas y luchas socioambientales: MINERÍA / AGRONEGOCIOS / CONTAMINACIÓN URBANA-INDUSTRIAL. En cada una de ellas debía abordarse temáticas comunes transversales identificadas en los siguientes ítems: territorio y biodiversidad; agua; energía; alimentación y salud; estrategias de vida y economías locales; legislación – gobierno; movilización y acción política; información, comunicación y difusión.

Desde tales espacios temáticos, el trabajo se desarrolló en tres grandes momentos de construcción colectiva:

1. Análisis de situación para identificar avances y oportunidades; amenazas y desafíos.
2. Elaboración de propuestas para debatir en plenario: posicionamientos; declaraciones; estrategias y/o criterios de acción; acciones colectivas concretas.
3. Definición en plenario de las medidas aprobadas por consenso y/o votación.

“Catamarca: eco del grito de la tierra”

Momentos culminantes de las jornadas del viernes 01 y sábado 02 de agosto: las Marchas por las calles de la ciudad. Ante transeúntes con rostros de asombro, o con gestos de simpatía… ante disímiles reacciones de conductor@s de vehículos que debían detener la circulación… ante escaparates de comercios que permitían la curiosa observación de vendedor@s y consumidor@s... ante fachadas de medios locales de radio y prensa ‘casual y urgentemente’ cerrados-oscuros-vacíos… ante la ‘siempre-presente’ guardia?/escolta? policial… LA U.A.C. SE MANIFESTÓ: “Agua Pura SÍ, Agua rica NO”; “Fuera de Catamarca, fuera de Argentina, fuera las mineras de América latina”; “¡Alerta…, alerta, que camina el Pueblo Organizado por América Latina!!!” a viva voz, con diversas y múltiples grafías, con gestos, con sonido, con colorido, con baile, con pasión… la U.A.C. FUIMOS TODOS Y TODAS. LA U.A.C. MANIFESTAMOS NUESTRA CONCIENCIA ÉTICA.

Catamarca jamás vio un acontecimiento de esta naturaleza. Luego de la Marcha del viernes por la noche, la plaza céntrica –frente a los edificios-símbolo del poder local (Casa de Gobierno y Catedral)- fue escenario de una muestra teatral de inigualable calidad. Con la excelente expresión actoral de un grupo mendocino de teatro callejero, seguido de otro excelente teatro de títeres unipersonal, cerramos la jornada con “Arte a Cielo Abierto”.

A la noche siguiente, la Marcha agregó una fisonomía nueva: la presencia pionera de niñas y niños, entre infantes y adolescentes, fue signo elocuente de Presente y de Futuro…

Aunque los medios locales ‘más importantes’ poco y nada dijeran de esta realidad, la Marcha organizada de la conciencia colectiva socioambiental ha dicho Presente. Hijos e hijas de esta Tierra, Pacha-Mama-Nuestra, hicimos eco de su grito –clamor rebelde!

LAS CONCLUSIONES FINALES

El trabajo por comisiones se extendió desde el viernes por la tarde y abarcó toda la jornada del sábado. La mañana del domingo prestó el clima necesario para dar lugar al plenario que debía definir las medidas a tomar hasta la próxima U.A.C.

Según la modalidad consensuada, tales medidas fueron clasificadas de la siguiente manera:
1) Acciones concretas colectivas –regionales o nacionales-:

JORNADA NACIONAL CONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN a concretarse a través de las dos acciones siguientes:
ESCRACHE / SABOTAJE A FOROS MINEROS Argentine Minning: 25-26 de agosto en San Juan; 26-27 y 28 de agosto en Mendoza. Organizado por las respectivas organizaciones de dichas provincias, se acuerda nacionalizar la fecha del 28-08, por la realización de actividades combinadas en todo el país.
AYUNO DE 127 PERSONAS EN BUENOS AIRES 12 al 17 de noviembre, complementado con acciones de ayunantes, grupos y asambleas. Mientras dure el foro minero “Argentine Minning”, instalar cinco días de presión: 127 Personas ayunando por los 127 Días en que se sumió al pueblo de hambre por un conflicto bipolar: gobierno – campo, que deja afuera y somete al hambre a la mayoría de los argentinos. El hambre que genera el saqueo.
El ayuno no será homogéneo; dependerá de la resolución de cada colectivo. Estará coordinado por las Asambleas de Mendoza. y Bs. As. Hay que comunicarse con Alejandro Depeti: alejandro@vallerock.com.ar para acercar los nombres de quienes van a ayunar.

MARCHA DEL 12/12 a las 12,00 horas: superando las limitaciones – contradicciones de las experiencias anteriores, se acuerda organizarla con las siguientes recomendaciones: que se envíen banderas de todas las asambleas para que sean portadas por organizaciones de Buenos Aires, como forma de hacer visible las luchas ‘del Interior’; que partidos políticos y otras organizaciones que quieran sumarse, vayan atrás y sin banderas; esta marcha no es solo en Bs. As., lo óptimo es que se organice –al mismo tiempo- en todas las ciudades y pueblos del interior. Se propone escribir un documento de convocatoria unificado y consensuado que se lea en todos los lugares.
5 de agosto: Comunidades guaraníes cortan ruta 34 en Ledesma – Jujuy.
8 de agosto: Escrache a Ingenio Ledesma en oficina de Buenos Aires
10 y 11 de agosto: Foro contra el saqueo y contra la contaminación y por la soberanía alimentaria. Movimiento Nacional Campesino Indígena.
13 de septiembre: lanzamiento campaña “Paren de fumigar” en Colonia Caroya – Córdoba.

2) Acciones que requieren identificación de responsables

* PUBLICACION DE DOCUMENTOS O CARTAS ABIERTAS
* DENUNCIA DE PREMIOS RECIENTES A LAS MINERAS
* CARTA ABIERTA A LOS INTELECTUALES QUE OPINARON SOBRE EL CONFLICTO DEL CAMPO PARA QUE OPINEN SOBRE MINERIA
* PEDIDO POR EXPTE INFORMACION DE DOCENTES Y PROF. QUE ESTAN TRABAJANDO PARA LAS MINERAS EN TODO EL PAIS

Se hacen cargo del primer borrador Mirta Antonelli y el Fiscal Gomez.

* PRESENTAR DENUNCIA PENAL CONTRA AGUA RICA
Asumen Pro-Eco- ASANOA Tucumán y ASANOA Catamarca, con colaboración del Fiscal Gómez
J* UNTADA DE FIRMAS EN PLANILLAS UNIFICADAS DE UAC POR DEROGACIÓN Y ANULACIÓN DEL CÓDIGO MINERO
Se encarga ASANOA - Tucumán. Ya tienen borrador del texto corregido en esta instancia con aportes del fiscal. Aclaran que la acción no es vinculante.

* COORDINAR ACCIONES REGIONALES DE CORTES Y/U OBSTRUCCIÓN DE TRANSPORTES DE INSUMOS DE MINERAS ALUMBRERA Y AGUA RICA:
A cargo de ASANOA-

* REALIZAR DIAGNOSTICO COMUNITARIO SOBRE ENFERMEDADES PROVOCADAS POR LA MINERIA Y LA SOJA
También coordina ASANOA, tratando de lograr que se detenga el tren azul…

3) Recomendaciones aprobadas:

QUE LAS MESAS REGIONALES ARTICULEN CON OTRAS ORGANIZACIONES
VER DE INCLUIR EL CONCEPTO DE CUENCAS HIDRICAS – DESARROLLAR UN PANEL DE FORMACIÓN EN LA PRÓXIMA UAC -PARA REALIZAR LAS ACTIVIDADES EN EL TERRITORIO: CONSTRUIR MAPAS CON PARTICIPACIÓN COMUNITARIA
PROPONER REPRESENTANTES DE LAS ASAMBLEAS PARA COMITÉ DE SUBA DE DATOS
GENERAR ENCUENTROS-CONCURSOS ARTISTICO-CULTURALES DE INTERCAMBIO ENTRE ASAMBLEAS: coordina Gualeguaychú
FAVORECER ESPACIOS REGIONALES-URBANO-INDUSTRIAL
CREAR REDES DE DENUNCIAS ANTE CASOS DE JUDICIALIZACION - IR POR LA DEROGACIÓN LEY ANTITERRORISTA: implica que cada asamblea ponga en conocimiento de las demás, las situaciones iniciadas. Además, acercar números de teléfonos y mails de los responsables de la acción de judicialización, a fin de que el reclamo sea efectivo y directo al “victimario”.
CONSTRUCCION DE UNA RED DE PRENSA a partir de lo ya existente, se suman los que quieran contactarse con Juan y se agrega el servicio de Indimedia Argentina que tiene voluntad política de seguir participando y apoyando la UAC con su página abierta: http://www.argentina.indymedia.org/.

En cuanto a las COMISIONES DE TRABAJO AL INTERIOR DE LA UAC.: se acuerdan los siguientes criterios y marcos para cada comisión:
Que sean comisiones móviles.
· Comisión de agronegocios. Referente Norberto Costa. Juntar más información. Sistematizar y organizar para que en la próxima UAC no se vuelva hablar de lo que ya se habló. Discusión a través de internet. Llevar propuestas a la UAC.
· Comisión de Comunicación y educación. Juntar experiencias de comunicación y educación. Estrategia propia y sistematización de la UAC
· Comisión de Formación/ capacitación política. Pensar y nombrar de forma política, cultura, económica el sistema y los actores. Cómo pensar en la próxima UAC la formación. Estrategias para las comisiones desde la educación popular.
Se propone que en las asambleas se lean las conclusiones de las UAC anteriores para tener conocimiento de lo que ya se acordó y cómo se formaron.
Otro tema propuesto: tiene que ver con la organización de la feria de semillas y productos de consumo natural. En este punto se acuerda sumar experiencias de pequeños productores y de economía social. Con la red de comercio justo. Se propone que en la UAC se disponga un espacio para feria con presencia de productores locales y productos sanos de las comunidades.
Por otro lado, y ante una iniciativa de Andalgalá, Catamarca, se socializa la moción de
INVITAR A FIRMAR A OBISPOS Y LÍDERES DE TODAS LAS RELIGIONES UN PRONUNCIAMIENTO DE RECHAZO /CONDENA A LA MINERÍA Y LOS AGRONEGOCIOS: con varias opiniones en contra, se acuerda que cada asamblea tome la decisión que considere oportuna.

4) Pronunciamientos

RECHAZAR ESTA MINERÍA INCLUSO SI PROPONEN NACIONALIZARLA.
DEBATIR SI UTILIZAMOS EL TÉRMINO GENOCIDIO - ECOCIDIO EN LA LUCHA
RECHAZAR EL PLAN NUCLEAR ARGENTINO.
RECHAZO A LOS ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL, TOMARLOS COMO FUENTE DE INFORMACIÓN/RELACIONARLOS
PROPUESTA DE CONCEPTO PARA LA LUCHA: Si a la vida y a la Dignidad, No a la Contaminación, Destrucción y Saqueo.
NO A LOS AGRONEGOCIOS.
PONER EJE EN EL NO A AGUA RICA COMO EJE TRANSVERSAL A TODAS LAS ACCIONES. NO A PASCUA LAMA. APOYO A LOS PUEBLOS DE YACIRETÁ.

Con gusto, con alegría, con sabor a final feliz… Hasta La Próxima!!!

La 7ª U.A.C. ha pasado por Catamarca. Con las mochilas provistas de compromisos y responsabilidades, nos despedimos para reencontrarnos de nuevo en otra instancia – mojón de nuestra andadura.
Ella será realidad nuevamente durante los días 5, 6 y 7 de diciembre en Valle de Uco. Mendoza. Tunuyán. A 90 Kms de la Ciudad de Mendoza.
Contacto: uac8@valledeuco.com

¡Nos vemos!!!

Segundo Día de Encuentro de Asambleas

2008-08-03T05:17:00.002-03:00

El “no al saqueo y la contaminación” se hace escuchar en el Valle

Este sábado continuaron las actividades del 7mo Encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC), en el club Pelota Paleta, en una segunda jornada influida por los ecos de una multitudinaria marcha antiminera realizada el viernes por la noche por las calles de esta ciudad.

Las trescientas personas, pertenecientes a asambleas y organizaciones sociales de todo el país, continuaron debatiendo en torno a los ejes de las tres comisiones: minería, agronegocios y contaminación urbana industrial.

Durante el debate se presentaron propuestas para fortalecer el movimiento social y estrategias de acción a futuro, que terminarán de definirse en un plenario general que comienza este sábado y finaliza el día domingo, con la formulación de un documento final.

Se destaca que durante la jornada de hoy continuaron arribando a esta ciudad asambleas y delegaciones de organizaciones de todo el país más representantes del trabajo ambiental en Chile, país que comparte con Argentina la problemática del saqueo minero.

El grito ciudadano también en las calles

Durante la tarde ayer, más de trescientas personas reunidas en el 7mo. Encuentro de Asambleas Ciudadanas del país, marcharon por las calles céntricas, proclamando las consignas de la lucha por el medio ambiente, contra el saqueo y la contaminación.

La columna finalizó su trayecto frente a la Casa de Gobierno donde se reclamó el fin de la explotación minera a cielo abierto en Catamarca. Luego, se difundió el mensaje ciudadano a través de presentaciones artísticas, como la obra de teatro del grupo mendocino “De la acequia pa’ fuera”, el grupo de títeres “Chincho poroto” y la interpretación musical de Patricia Assef y su grupo.

Comenzó el 7º Encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC)

2008-08-03T05:13:00.001-03:00

San Fernando del Valle de Catamarca, 1 de agosto de 2008

En la mañana de hoy, siendo las 10:00 hs., se dio comienzo al 7º Encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC), que hasta el día 3 de agosto tendrá como anfitriona a la capital catamarqueña y así a la asamblea socioambiental local: Kusikausay.

Fue en el local del Club Pelota Paleta (Av. Castillo y Acosta Villafañe), que se dieron cita una gran cantidad de asociaciones vecinales autoconvocadas y demás organizaciones ambientalistas en lucha por la protección y cuidado de la tierra y los recursos naturales.
Bajo el lema “Catamarca, eco de la tierra!”, este encuentro comenzó con una conferencia de prensa donde en lugar de las esperadas palabras de agradecimiento que inaugurarían la reunión, se denunciaron actos de represión por parte de efectivos policiales a dos de los integrantes de la asamblea socioambiental local que se encontraban promocionando el Encuentro el día jueves 31 a la 1:30 hs.
Acto seguido, se realizó una “corpachada” oficiada por el Sr. Joaquín Dávalos de Antofagasta de la Sierra , para compartir comida y otros víveres con la Pachamama en su día.
Luego, se entró de lleno en el trabajo con un panel debate del que participaron oradores de la talla de Jorge Rulli (Grupo de Reflexión Rural), Héctor Alimonda, así como también el renombrado periodista y luchador social Javier Rodríguez Pardo, quien destacó e insistió acerca de la necesidad de no tener miedo al debate.
Luego del almuerzo, se reanudó el trabajo, esta vez divididos en tres comisiones: Minería y actividades extractivas; Agronegocios (transgénicos, agrocombustibles); Contaminación urbana-industrial. Estas comisiones se extenderán hasta la tarde del segundo día, abordando temáticas transversales a todas ellas como son: territorio y biodiversidad, Agua, Energía, Alimentación y Salud, Estrategias de Vida y Economías Locales, Legislación, Comunicación y Difusión.
Para finalizar a jornada, está prevista una marcha por la ciudad a partir de las 20:00hs., que culminará con espectáculos de arte en la Plaza 25 de Mayo..
El día sábado se repetirá esta última actividad, contando con los siguientes números artísticos: Raíz Andina, Daniel Quinteros, Cachalahueca, titiriteros y demás artistas que acompañan a las delegaciones desde el interior de la provincia y del país.

GRAVE DENUNCIA DE LA ASAMBLEA CONTRA EL PATOTERISMO GUBERNAMENTAL

2008-08-03T05:10:00.000-03:00

La Asamblea Socio Ambiental de Catamarca Kusikausay denuncia recientes hechos de avasallamiento y conculcación de los Derechos y Garantías, junto a las libertades democráticas. En este comunicado denunciamos y repudiamos los actos de intimidación y represión sufridos por integrantes de la Asamblea por parte de las autoridades de la policial local, que el día jueves 31 de julio, a la 1:30 horas aproximadamente, aprehendió, arrestó e incomunicó durante ocho horas en el calabozo de la Comisaría 5ta. a dos de nuestros compañeros que se encontraban promocionando el 7º Encuentro de la Unión de las Asambleas Ciudadanas (UAC).
En una ciudad tristemente acostumbrada a verse empapelada con el rostro de los dirigentes del partido de gobierno, y en donde las pintadas políticas oficialistas son el aspecto de más veloz renovación del paisaje urbano, no pasa desapercibida la intencionalidad política de la represión ejercida sobre nuestros compañeros.
Asimismo, denunciamos que personal de la policía, en el mismo momento de aquel hecho, ha intimidado, exigiendo los datos en manera flagrante y abusiva, a personas pertenecientes a nuestra Asamblea, mientras pintaba un mural artístico con permiso del propietario del inmueble
Estos hechos de abuso policial se enmarcan claramente en la conocida política del Gobierno Provincial de intimidación y cercenamiento de las voces divergentes, mediante amenazas veladas o abiertas, exabruptos discursivos y acciones, como las aquí denunciadas, de represión policial a la opinión de oposición.
Hacemos responsable al Gobierno de la Provincia de Catamarca de los hechos referidos, así como de eventuales hechos represivos y/o intimidatorios que pudieran ocurrir en el marco del 7mo. Encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas, que se realizará en nuestra ciudad del 1ro al 3 de agosto de 2008.
En esta como en anteriores oportunidades, denunciamos la conducta antidemocrática de un gobierno que, entusiasmado por cumplir sus oscuros compromisos con las megaempresas mineras que saquean nuestra tierra, no vacila en promover un estado de terror público más propio de épocas en las que el autoritarismo y el silenciamiento de la opinión pública se hicieron dueños de los destinos de nuestra sociedad.

SÉPTIMO ENCUENTRO DE LA UNIÓN DE ASAMBLEAS CIUDADANAS

2008-07-20T13:37:00.008-03:00

CATAMARCA, ECO DEL GRITO DE LA TIERRA!

SAN FERNANDO DEL VALLE DE CATAMARCA, 1 AL 3 DE AGOSTO DE 2008

OBJETIVOS:

* CONSTITUIR UN ESPACIO DE INTER-APRENDIZAJE, DE INTERCAMBIO Y ENCUENTRO QUE PERMITA AMPLIAR Y CONSOLIDAR NUESTRO CRECIMIENTO COMO MOVIMIENTO SOCIAL.

* IDENTIFICAR AVANCES Y DESAFÍOS DE LA U.A.C. AL INTERIOR DE CADA PROBLEMÁTICA SOCIOAMBIENTAL Y COMO MOVIMIENTO SOCIAL Y CONSENSUAR ESTRATEGIAS Y PLANES DE ACCIÓN.

* PARTICIPAR EN LA REALIZACIÓN DE ACCIONES DE MOVILIZACIÓN Y RECREACIÓN ARTÍSTICA EN EL ESPACIO PÚBLICO TENDIENTES A DIFUNDIR Y FORTALECER LA LUCHA CONTRA LA DESTRUCCIÓN, LA CONTAMINACIÓN Y EL SAQUEO SOCIOAMBIENTAL.

METODOLOGÍA DE TRABAJO:

Como metodología general se propone trabajar en grupos constituidos por principales problemáticas y luchas socioambientales existentes y luego contar con instancias de asambleas plenarias para consensuar posiciones, declaraciones, estrategias y planes de acción. (ver más adelante)

Las comisiones se constituirían en base a las principales problemáticas y luchas socioambientales considerando que son los focos de atención que orientan el accionar específico de las distintas asambleas locales.
Las comisiones propuestas son:

1).- MINERÍA
2).- AGRONEGOCIOS
3).- CONTAMINACIÓN URBANA-INDUSTRIAL.

A su vez se identificaron temáticas transversales comunes a todos que habría que considerar dentro de cada espacio de comisión. Estas temáticas transversales serían:

A.- TERRITORIO Y BIODIVERSIDAD
B.- AGUA
C.- ENERGÍA
D.- ALIMENTACIÓN Y SALUD
E.- ESTRATEGIAS DE VIDA Y ECONOMÍAS LOCALES
F.- LEGISLACIÓN / GOBIERNO
G.- MOVILIZACIÓN Y ACCIÓN POLÍTICA
H.- INFORMACIÓN, COMUNICACIÓN Y DIFUSIÓN

En cada una de estas comisiones habría que compartir, analizar e identificar
- Avances y oportunidades.
- Amenazas y desafíos

Y luego proponer medidas para ser discutidas en el plenario.
Esas medidas pueden ser:
- Posicionamientos
- Declaraciones
- Estrategias y/o criterios de acción
- Acciones colectivas concretas

PROGRAMA DE TRABAJO

VIERNES

8:00 HS. RECEPCIÓN – ACREDITACIÓN – ARMADO DE PANELES DE INTERCAMBIO
SE PROPONE QUE CADA ASAMBLEA TRAIGA ELEMENTOS PARA ARMAR SU STAND CON AFICHES, FOTOS, FOLLETOS Y MUESTRA DE ACCIONES PARA FACILITAR EL INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS

09:30 HS. PRESENTACIÓN DE PARTICIPANTES POR ASAMBLEAS
HACIENDO LA RECORRIDA POR LOS STANDS, SE PROPONE HACER UNA RÁPIDA PRESENTACIÓN DE LOS PARTICIPANTES POR ASAMBLEAS.
ESTA INSTANCIA ES SÓLO DE PRESENTACIÓN DE PERSONAS Y ASAMBLEAS – NO ES PARA PRESENTAR PROPUESTAS NI DEBATIRLAS TODAVÍA.-

10:00 HS. PANEL DE DEBATE: IMPERIALISMO, CONFLICTOS SOCIOAMBIENTALES Y RESISTENCIAS POPULARES EN AMÉRICA LATINA. Una mirada sobre los procesos políticos en marcha.

PANEL EN REVISIÓN

- IIRSA: Infraestructura para el saqueo – Javier Rodríguez Pardo – RENACE - CONFIRMADO
- El cóctel Agroexportador – Monocultivos Transgénicos Transnacionales – contra la Soberanía Alimentaria. – Por JORGE RULLI – GRUPO DE REFLEXIÓN RURAL – CONFIRMADO

- Ecología, imperialismo y globalización – Héctor Alimonda (A CONFIRMAR)
- Movimientos Socioambientales: caminos, experiencias y desafíos – Maristella Svampa (A CONFIRMAR)

12:30 ACTO DE INAUGURACIÓN DEL ENCUENTRO
CEREMONIA DE LA PACHAMAMA

13:30 ALMUERZO

16:00 TRABAJO POR COMISIONES

IDENTIFICAR AVANCES Y OPORTUNIDADES Y AMENAZAS Y DESAFÍOS EN RELACIÓN A LOS DISTINTOS ASPECTOS INVOLUCRADOS EN LAS PRINCIPALES PROBLEMÁTICAS SOCIOAMBIENTALES QUE CONSTITUYEN EL OBJETO DE NUESTRAS LUCHAS.

20:30 HS. MARCHA POR LA CIUDAD POR EL “NO A AGUA RICA” / “NO MÁS EXPLOTACIONES MINERAS A CIELO ABIERTO”

21:30 HS. CENA – PEÑA DE LAS ASAMBLEAS

SÁBADO

9:00 HS. TRABAJO EN COMISIONES

EL TRABAJO DEBE CONCENTRARSE AHORA EN ELABORAR PROPUESTAS EN BASE AL ANÁLISIS DE AVANCES Y OPORTUNIDADES Y AMENAZAS Y DESAFÍOS REALIZADO EN EL BLOQUE DE TRABAJO ANTERIOR.

LAS PROPUESTAS PUEDEN SER:
- POSICIONAMIENTOS
- DECLARACIONES
- ESTRATEGIAS Y PRINCIPIOS DE ACCIÓN
- ACCIONES CONCRETAS.

A LA VEZ, SE PUEDE DISTINGUIR ENTRE LAS PROPUESTAS ESPECÍFICAS PARA QUE ASUMA CADA ASAMBLEA O REGIÓN EN PARTICULAR, DE LAS PROPUESTAS GENERALES PARA TODA LA U.A.C.
LA PROPUESTA DEBE SER LO MÁS COMPLETA POSIBLE – INDICAR FORMA DE OPERATIVIZACIÓN – QUIÉNES, CUÁNDO Y CÓMO SE HACE QUÉ!

13:00 HS. ALMUERZO

16: HS. PLENARIO DE CONSENSO

EXPOSICIÓN DE LOS TRABAJOS POR COMISIONES
DEBATE – ACLARACIONES (Objetivos, modalidades, etc. -Centrado en las propuestas)
IDENTIFICACIÓN DE CONSENSOS – ESPECIFICACIONES OPERATIVAS
DEBATE SOBRE LOS DISENSOS

20:00 MARCHA POR LA CIUDAD

21:00 HS. CENA

22:00 HS. RECIT-ARTE A CIELO ABIERTO –

DOMINGO:

9:00 HS. PLENARIO DE CONSENSOS
EN ESTA PARTE DEL PLENARIO SE PROPONE ABORDAR LOS TEMAS MÁS DE FONDO VINCULADO A LOS AVANCES Y DESAFÍOS DE LA U.A.C. COMO MOVIMIENTO, ESTRATEGIAS DE CONSTRUCCIÓN Y ACCIÓN POLÍTICA, ETC.

12:00 HS. DESIGNACIÓN COMISIÓN REDACTORA DE DECLARACIÓN FINAL

13:00 HS. ALMUERZO

15:00 HS. LECTURA DE LA DECLARACIÓN FINAL DEL 7° ENCUENTRO DE LA U.A.C. – APROBACIÓN - CIERRE

Listado de hoteles, hospedajes y hostels donde pueden alojarse durante el Encuentro

2008-07-19T19:27:00.003-03:00

El hospedaje del Peregrino es el mas barato, pero hay una amplia variedad para diferentes gustos y bolsillos. De todas maneras si optan por el hospedaje del Peregrino deben saber, que el precio por día es de 15 pesos y deben traer ropa de cama.
Les pasamos las direcciones, teléfonos y mails, para que hagan sus reservas:

Hoteles

Amerian Catamarca Park Hotel ****
Republica 347 – 425444 reservas@hotmail.com

Hotel Ancasti ***
Sarmiento 520 – 431329 / 430307 catamarca@hotelarenales.com.ar

Hotel Casino Catamarca ***
Pasaje Carma S/N 430891 / 432928 – infocentral@hotelcasinocatamarca.com

Grand Hotel ***
Camilo Melet 41 426715 grandhotel@arnet.com.ar http://www.grandhotelcatamarca.com.ar/

Hotel Inti Huasi ***
Republica 299 / 432595 /435705 intihuasi@hotmail.com

Hotel Pucara ***
Caseros 501 / 431569 / 430698 / 430688

Hotel Coral ***
Tucuman 1180 – 454619 / 454674 coralcatamarca@yahoo.com.ar

Hotel Suma Huasi **
Sarmiento 541 – 432595 / 435801 hotelescatamarca@hotmail.com

Hotel Colonial *
Republica 802 / 423502

Hotel Sol *
Salta 1142 / 423502

Dior Apart Hotel
Echeverría 431/ 436223

Residenciales

Cerros
Salta 1056 / 486213

Tucuman
Tucuman 1040 / 422209

Shincal
Vicario Segura 1120 / 421083

Plaza
Rivadavia 278 / 426558

Esquiú
Esquiu 365 / 422284

Comodoro
Republica 855 / 423490 / 439958

Avenida
Av. Guemes 754 / 422139

Delgado
San Martin 788 / 426109

Ambato
Av. Guemes 856 / 486352

Bella Italia
Tucumán 1113 / 15685465 / 15405775

HOSPEDAJE DEL PEREGRINO
San Martin 490 / 431203 / 431201

Hostels

San Pedro Hostel Bar
Sarmiento 341 15533162 / 490380 sanpedrohostel@hotmail.com

Puna Hostel
San Martin 152 / 456011 / 15400859

Hostel Pianwalla
Republica 214 / 424003 / 15515234

*********** HOSPEDAJE GRATUITO ***********

A los compañeros que necesitan hospedaje gratuito, les ofrecemos lo siguiente, En la sede de SUTECA hay capacidad para alojar a 50 personas con bolsas de dormir y algunas carpas…(los lugares en casa de compañeros, ya estarían cubiertas para los compañeros del MOCASE vía campesina) y en la Escuela Ecológica, donde se llevará a cabo el Encuentro de la UAC. Estamos pensando habilitar algunas aulas como “hospedaje alternativo”.

************ TEMA COMIDA ************

IMPORTANTE: Para la comida, les pedimos que colaboren, trayendo sus cubiertos.

Circuítos turísticos en los alrededores de la ciudad

2008-07-19T19:11:00.004-03:00

Algunos sites de información general y turismo:

http://www.argentinaturismo.com.ar/catamarcacapital/

http://www.turismocatamarca.gov.ar/

http://www.catamarcaguia.com.ar/

7º ENCUENTRO DE LA UAC CATAMARCA - 1, 2 Y 3 DE AGOSTO /08

2008-07-19T15:04:00.002-03:00

oooooooooooooo Clique encima del cartel para ver en tamaño mayor

Testimonios gráficos de nuestras actividades en Andalgalá

2008-07-17T03:38:00.006-03:00

Pese a la discriminación, intimidación y censura de las autoridades del pueblo de Andalgalá, mas de 200 VECINOS DE ANDALGALÁ POR LA VIDA , desfilaron con una bandera de 150 metros de largo durante los festejos por los 350 años de la fundación de la ciudad, mientras avanzaban los vecinos con dicha bandera el pueblo que se encontraba apostado a los costados aplaudía a quienes desde hace mas de 10 años vienen luchando en contra de estos megaemprendimientos mineros, que destruyen, contaminan y saquean (leer más en esta página en ANDALGALA)

Alli estuvo presente la ASAMBLEA KUSICAUSAY, en el desfile y otras actividades:

Acá estamos en la "Reunión científica" trucha, pagada por las mineras, organizadas por arqueólogos cómplices "El imperio Inka en andalgalá"...

Acá le estamos aguando la 'fiesta' al intendente... Estaba con su comitiva descubriendo una placa y nos pusimos ahí con nuestra bandera... El locutor del acto anunció que iba a decir unas palabras y como nos vió se marchó enseguida, mudo...!

Y EL ‘NO AL SAQUEO’ SONÓ FUERTE EN LA NORMINERA!!

2008-06-29T22:31:00.005-03:00

En el marco del insultante lujo y ostentación que habitualmente decora la estética prepotente de los eventos mineros; en medio de la patética ‘pelea’ entre funcionarios nacionales y provinciales –ambos igualmente serviles y funcionales a los intereses de las grandes corporaciones mineras transnacionales- por las ‘migajas’ fiscales que éstas dejan caer...ante la mirada entre incrédula y auto-avergonzada de quienes por ignorancia o conveniencia se entregaron a las corruptas redes de los sobornos mineros, en el acto de apertura de la Norminera, sonó fuerte el grito del ‘NO’ de la Asamblea Socioambiental Kusikausay… Un NO AL SAQUEO. Un NO a la entrega y la destrucción sacrificial de nuestro ambiente. Un NO a la contaminación presente y futura de nuestro ambiente y de nuestros cuerpos. En definitiva, un Grito de DIGNIDAD. Un Grito en Defensa de la VIDA! Encausando una noble indignación contra el despojo neocolonial, sintiéndonos un pueblo engañado y entregado por inescrupulosos y/o ignorantes dirigentes políticos que inconsultamente abrieron nuestro suelo a las garras de la gran minería transnacional, nos levantamos con nuestros carteles para decir NO! YA NO! NO MÁS MEGA-MINERÍA A CIELO ABIERTO EN NUESTRO TERRITORIO! El unísono NO plasmado con diversidad de grafías y colores fue la expresión elegida de nuestro colectivo, unido en la lucha por la defensa de nuestro suelo y de nuestr@s hij@s, más allá de nuestras diferencias de creencias y de ideologías, en la pluralidad de nuestras condiciones de sociales de vida; asumiendo en esa diversidad un sentir común de dignidad rebelde contra el atropello neocolonial minero. Nuestros rostros con barbijo embargaron el suntuoso escenario ‘norminero’ denunciando la destrucción y la contaminación que inevitablemente acarrean este tipo de explotaciones mineras; pero también alertando a nuestr@s comprovincianos que más letal que la degradación del ambiente natural es la contaminación ética y política, la corrupción de los espíritus que la mega minería provoca y requiere como condición para su ‘desarrollo’. Fue muy debatida en el seno de nuestra Asamblea la consigna del NO en nuestros carteles. Es que no queremos se malinterprete como algo ‘negativo’; más que eso es un acto de denuncia y de defensa de la VIDA NEGADA, el cercenamiento de la Vida Digna presente y futura que implica este tipo de minería.

Video de la Protesta en la Norminera

El nuestro, es por el contrario un NO sumamente positivo y de esperanza. Quiere decir que hay conciencias que NO se venden; quiere decir que NO todo tiene precio; que nuestra agua y nuestro suelo NO se pueden sacrificar por la cotización de los metales en la Bolsa de Toronto. Que NO aceptamos como un ‘destino manifiesto’ la identidad minera que se nos quiere imponer ahora, manipulando perversamente nuestra historia, nuestra cultura y nuestras raíces, homologando esta minería sacrificial con la actividad minera de nuestros pueblos originarios, esos que ellos mismos, ya velada o ya abiertamente, desprecian y devalúan por ‘primitivos’ desde sus miradas coloniales! Nuestro NO quiere expresar que no aceptamos la hipocresía de las dádivas mineras que en nombre de la ‘responsabilidad social empresaria’ se reparten sobornantes; que no somos ciegos a la complicidad de técnicos y profesionales, formados en nuestras universidades, solventados con dineros públicos, que se ponen serviles al requerimiento de las mineras; que no aceptamos la complicidad de la Iglesia en este nuevo acto de despojo; que todavía esperamos sus voces proféticas que se pongan en defensa de la vida y de su pueblo, como desde Bartolomé de las Casas hasta las pastorales de Bariloche, del Valle del Huasco en Chile, la diócesis de San Marcos en Guatemala, de Cajamarca, Perú, en nuestros días. Nuestro NO quiere decir también que rechazamos que el ‘desarrollo’ sea la fiesta consumista-para-pocos que se ofrece seductora desde el marketing empresarial-gubernamental; que no puede significar ‘explotar’ nuestros recursos, que no se puede medir por las ‘exportaciones’ de las mineras (esos ingresos por ventas al extranjero que nunca entran a nuestro país!) ni por la cuantía de las ‘regalías’, dinero que fluye para aceitar la maquinaria estatal de mantener cautiva y callada a nuestra población. Por eso. Porque estamos convencid@s de que el Desarrollo y la Vida Buena tienen que ver con la Dignidad y la Justicia; con un horizonte de convivencia en solidaridad y respeto mutuo, en un plano de igualdad y de reconocimiento de las diferencias. Es que decimos: NO MÁS MEGA-MINERÍA A CIELO ABIERTO EN CATAMARCA! Grito de dignidad rebelde que se aúna a la lucha de los pueblos de Belén, de Santa María, de Andalgalá, de Fiambalá y Tinogasta. Grito, catamarqueña, catamarqueño, que te invita a no ser indiferente, a no dejarte engañar, a investigar por tus propios medios sobre la verdadera historia negra de la gran minería transnacional y a sumarte en la lucha por la defensa de la Vida, por la reapropiación de nuestro suelo y nuestra agua, la preservación de nuestro aire y nuestr@s hij@s; por un futuro con dignidad y justicia!

ESTAMOS DE PIE! ESTAMOS EN CAMINO! ASAMBLEA SOCIOAMBIENTAL KUSICAUSAY CATAMARCA

Asamblea Socioambiental Catamarca KusiKausay

COBERTURA ALTERNATIVA DE LA NORMINERA 2008

2008-06-29T22:15:00.003-03:00

La Asamblea Socioambiental Catamarca, siempre comprometida con aguar la fiesta desarrollista- para pocos y poner palos a la rueda del progreso-que- nos-aplasta, empecinada en hacer ver lo que todos miramos-sin querer-ver y perturbar las conciencias- tranquilas y siesteras de nuestr@s comprovincian@ s, les ofrecemos aquí una cobertura alternativa del gran evento minero-gubernamenta l que se está realizando en el Predio Ferial, la gran obra con la que el gobernador (corto)visionario estadista espera pasar a la posteridad.

Espacio de ‘encuentro’ entre empresas mineras compradoras y atentos y serviciales proveedores mineros que quieren aprovechar las oportunidades del negocio-de-corto- plazo de la gran minería transnacional (antes de que sea demasiado tarde), la Norminera es justamente el lugar propicio para los espíritus más emprendedores y creativos, competentes para ‘hacer negocio’ con lo que tengan a mano.

De nuestra recorrida por los stands de los principales proveedores nacionales y provinciales presentamos en esta cobertura una apretada síntesis de las más destacadas ‘ofertas’:

EXP(L)O – MINERA
RONDA DE NEGOCIOS

GRANDES PROVEEDORES NACIONALES

GOBIERNO NACIONAL:

* MAPAS GEOLÓGICOS Y DE PROSPECCIÓN MINERA GRATUITOS!!!
* COMBUSTIBLE SUBSIDIADO – GASOIL A 0,80 CENTAVOS EL LITRO
* ELECTRICIDAD SUBSIDIADA – LES DAMOS LA ENERGÍA QUE LES FALTA A L@S ARGENTIN@S!! !
* LES CONSTRUIMOS LOS CAMINOS Y TODA LA INFRAESTRUCTURA NECESARIA PARA QUE ‘UDS.’ SAQUE(E)N NUESTRAS RIQUEZAS NATURALES!!!
* CREAMOS UNA SECRETARÍA DE MINERÍA A SU SERVICIO!!!
* DISEÑAMOS UNA SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE SUMAMENTE CONFIABLE, QUE SABE ‘CONTROLAR’ Y MIRAR PARA OTRO LADO!!!
* PROVEEMOS UN DISCURSO ‘PROGRE’ PARA TAPAR EL SAQUEO!!!

CONGRESO DE LA NACIÓN :

* UNA LEGISLACIÓN MUUUY ‘CONVENIENTE’ PARA LOS ‘INVERSORES’!! !
* ESTABILIDAD FISCAL POR TREINTA AÑOS!!!
* UN PAQUETE DE EXENCIONES IMPOSITIVAS A LA MEDIDA DE SUS ‘EXPECTATIVAS’ !!!
* POR LAS COIMAS MÁS COMPETITIVAS DEL MERCADO ELABORAMOS LEYES A PEDIDO DE NUESTROS CLIENTES!!!
* EN CASOS DE DENUNCIAS SOCIALES, CREAMOS COMISIONES INVESTIGADORAS QUE ASEGURAN EFICIENCIA ABSOLUTA PARA TAPAR ‘ESCANDALETES’

PODER JUDICIAL:

* PROVEEMOS LOS PROCESOS MÁS LAARGOS DEL MERCADO: ASEGURAMOS EL TIEMPO NECESARIO PARA QUE VENGAN, SAQUEEN, CONTAMINEN Y SE VAYAN SIN QUE LOS ALCANCE NINGUNA ‘SENTENCIA FIRME’!!!
* PROVEEMOS FALLOS FAVORABLES A SOLICITUD DE ‘GRANDES DEMANDADOS’ AL MENOR COSTO DE MERCADO!
* GARANTIZAMOS ABSOLUTA RESERVA!!! `

GRANDES PROVEEDORES PROVINCIALES:

GOBIERNO PROVINCIAL:

* PONEMOS TODOS NUESTROS CERROS A PRECIOS DE REMATE PARA ARMAR EMPRESAS MINERAS FANTASMAS!!!
* CON NUESTRO APARATO CLIENTELAR, GARANTIZAMOS EL EFECTIVO CONTROL SOCIAL DE LA POBLACIÓN !!! (ESO SÍ, NECESITAMOS REGALÍAS PARA FINANCIARLO)
* CONSTRUIMOS ‘CONSENSOS SOCIALES’ MUY AMPLIOS CON UNOS POCOS PLANES DE EMPLEO TRUCHO!!!
* PROVEEMOS UNA GRAN MAQUINARIA DE PUBLICIDAD A FAVOR DE LA ‘ACTIVIDAD MINERA’ (ESO SÍ, TODAVÍA NO SOMOS MUY CREATIVOS, PERO ESTAMOS PERFECCIONÁNDONOS)
* LA SECRETARÍA DE MINERÍA ESTÁ A SU DISPOSICIÓN, ‘PA’LO QUE GUSTE MANDAR’!
* LA UGAP GARANTIZA LOS (DES)CONTROLES AMBIENTALES MÁS TRANSPARENTES Y SERIOS DEL MERCADO (SÓLO A LA ALTURA DE LA UGAP DE SAN JUAN)
* PROVEEMOS NUESTROS PROPIOS PROFESIONALES PARA QUE LES ELABOREN SUS PROPIOS ‘INFORMES DE IMPACTO AMBIENTAL’!!!
* EN CASO DE EXTRAÑÍSIMOS PROCESOS JUDICIALES ADVERSOS, PROVEEMOS ‘PRUEBAS’ Y ‘TESTIGOS INSTITUCIONALES’ A LA MEDIDA DE LOS ‘PROCESADOS’!! !
* OBRAS ‘FARAÓNICAS’ PARA REVESTIR DE PROGRESO EL SAQUEO Y DISTRIBUIR MIGAJAS ENTRE AMIGOTES DE LA CONSTRUCCIÓN.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CATAMARCA

* UNA AMPLIA GAMA DE PROFESIONALES AL SERVICIO DE LOS INTERESES MINEROS: GEÓLOGOS, INGENIEROS EN MINAS, ARQUEÓLOGOS, HISTORIADORES Y GEÓGRAFOS, Y HASTA ALGUNOS FILÓSOFOS Y POETAS!!
* NUESTROS HONORARIOS SON LOS MÁS ACCESIBLES DEL MERCADO –COMPARAR CON LAS COIMAS POLÍTICAS!!
* EXCELENCIA ACADÉMICA PARA REALIZAR LAS INVESTIGACIONES MÁS IRRELEVANTES Y EXTEMPORÁNEAS SOBRE NUESTRA REALIDAD!! (EN ESTO SOMOS INSUPERABLES)
* CURSOS DE CAPACITACIÓN A MUNICIPIOS Y POBLACIONES MINERAS: ‘DESARROLLO SUSTENTABLE’; EDUCACIÓN AMBIENTAL; PREVENCIÓN DE RIESGOS; ALIMENTACIÓN Y SALUD; CÓMO GASTAR REGALÍAS EFICIENTEMENTE, ETC. – CONSULTE NUESTRO CATÁLOGO!!
* GARANTIZAMOS LA CIENTIFICIDAD DE CUALESQUIERA INFORMES MINEROS AL MÁS BAJO COSTO!!!

OBISPO URBANC:

* ‘BENDICIONES’ A DOMICILIO EN INAUGURACIONES Y EVENTOS MINEROS!
* RETOS Y CASTIGOS PÚBLICOS A LOS CURAS DÍSCOLOS!
* SERVICIOS DE EXTREMAUNCIÓN A LAS POBLACIONES MINERAS!!!
* HOMILÍAS PROMINERAS A CAMBIO DE FACHADAS Y LUCES DE LA CATEDRAL !!
* ‘MALDICIONES’ A LOS HEREJES AMBIENTALISTAS! ! (SI SE PONEN MUY PESADOS PODEMOS ‘NEGOCIAR’ EXCOMUNIONES POR ALGUNOS TEMPLOS NUEVOS)
* CONSULTAR TARIFAS POR CAMBIOS CONVENIENTES EN LA BIOGRAFÍA DE JESÚS (PODEMOS DECIR QUE FUE MINERO, NO CARPINTERO)

MEDIOS DE COMUNICACIÓN LOCALES RADIALES Y GRÁFICOS:

* ASEGURAMOS EL MÁS ABSOLUTO SILENCIO Y LA (DES)INFORMACIÓ N MÁS CONFIABLE PARA QUE NUESTRA POBLACIÓN VIVA AL MARGEN DEL GRAN NEGOCIADO MINERO!!!
* PERIODISTAS Y ‘PROFESIONALES’ ABSOLUTAMENTE CONSUSTANCIADOS CON LA ‘CAUSA MINERA’!!!
* LOCUTORES Y REDACTORES QUE SABEN LO QUE HAY QUE CALLAR Y LO QUE NO SE PUEDE PREGUNTAR!!!
* COBERTURA ESPECIALIZADA EN LAS ZONAS DEL CONFLICTO MINERO!
* PROVEEMOS LAS VERSIONES MÁS CONVENIENTES AL ‘DESARROLLO DEL SECTOR’!!!
* NUESTRAS PAUTAS PUBLICITARIAS SON UNA ‘GANGA’!!!
* PROVEEMOS EL MÁS EFICIENTE SERVICIO DE CENSURA DE LAS ‘VOCES DÍSCOLAS’!!!!

MINISTERIO DE SALUD DE LA PROVINCIA :

* PROVEEMOS SERVICIOS DE (DES)CONTROL Y (DES)INFORMACIÓ N SOBRE EL ESTADO Y LA EVOLUCIÓN SANITARIA DE LAS POBLACIONES MINERAS!!!
* LA MAYOR EFICICENCIA EN BORRAR Y PROHIBIR ESTADÍSTICAS DE MORBILIDAD Y MORTALIDAD!! ! – ABSOLUTA RESERVA DE CASOS DE CÁNCER!!!
* ASEGURAMOS PERSECUCIÓN EFECTIVA Y MECANISMOS DE AUTO-CENSURA A PROFESIONALES DE LA SALUD QUE ATENTEN CONTRA EL ESTADO DE DESINFORMACIÓ N COLECTIVA SOBRE LA SALUD PÚBLICA !!! CON LA PLATA DE LAS REGALÍAS MINERAS ESTAMOS AMPLIANDO NUESTRA INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS, CONSTRUYENDO HOSPITALES EN LAS ZONAS MÁS ‘INHÓSPITAS’!!! ! (ESO SÍ, POR FAVOR DONEN AMBULANCIAS CON VISTOSOS ‘LOGOS

LA CORRUPCION POLITICA EN CATAMARCA

2008-06-17T11:08:00.009-03:00

Impugnación presentada por miembros de nuestra ASAMBLEA KUSICAUSAY reafirmando que la SOCIEDAD MINERA CATAMARQUEÑA DE ECONOMÍA MIXTA (SO.MI.CA.DEM) actualmente es inexistente.

ñ lñ ññ

ñ
l

SEÑOR PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS CONSTITUCIONALES, PETICIONES Y PODERES DE LA CÁMARA DE SENADORES
D. LUIS E. RODRÍGUEZ
S / D

De nuestra consideración:

Los abajo firmantes, ciudadanos catamarqueños, integrantes todos de la Asamblea Socio-Ambiental Catamarca, con el patrocinio letrado del Dr. Julio César Andrada, constituyendo domicilio legal en calle Maipú Nº 40 de esta ciudad Capital, respetuosamente nos dirigimos al Sr. Presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Peticiones y Poderes y por su intermedio a todos los Señores Senadores de esta Honorable Cámara, manifestando lo siguiente:

1. Que comparecemos en el ejercicio pleno, de las garantías constitucionales de peticionar ante las autoridades, con el objeto de defender la vigencia de la Constitución Provincial, artículos 110 inciso 5ª y 151 inc.5ª, entre otros, y la finalidad de que se ampare y asegure la obligación constitucional que pesa sobre el Poder Ejecutivo Provincial de resguardar la Legalidad en el actuar administrativo y acatar las sentencias firmes pasadas en autoridad de cosa juzgada dictadas por el Poder Judicial de Catamarca, en el caso, la Corte de Justicia de Catamarca, como forma también de resguardar la debida Independencia de los Poderes del Estado.

2. La Honorable Cámara de Senadores en fecha 7 del corriente mes y año, ha publicado en Diario El Ancasti, pág. 6, el comunicado informando públicamente que el Poder Ejecutivo Provincial les remitió el pliego para pedido de Acuerdo para la designación del Licenciado ERNESTO RAÚL DOERING, D.N.I. Nº 18.476.509 en el cargo de Presidente del Directorio de la SOCIEDAD MINERA CATAMARQUEÑA DE ECONOMÍA MIXTA (SO.MI.CA.DEM ), para que en el plazo de Diez (10)días corridos, quienes pretendan objetarlo lo formulen por escrito.

3. En mérito de la Convocatoria ejerciendo nuestro derecho de PETICIONAR A LAS AUTORIDADES, DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA y en defensa del INTERÉS PÚBLICO, venimos a plantear formal OBJECIÓN E IMPUGNAR la propuesta de ACUERDO del Licenciado Ernesto Raúl Doering, por considerar que carece de los requisitos legales para que este Senado otorgue el Acuerdo solicitado, por cuanto la SOCIEDAD MINERA CATAMARQUEÑA DE ECONOMÍA MIXTA (SO.MI.CA.DEM) es una Sociedad de Economía Mixta actualmente inexistente, que fue declarada Nula por la Nulidad Absoluta e Insanable del aporte estatal para su constitución, por la Corte de Justicia la Provincia de Catamarca, por la Sentencia N°16, de fecha 21 de Junio del año 2002, dictada en los autos Expte. CORTE n° 25/98 “ESTADO PROVINCIAL c/ SO.MI.CA. DEM. Y MINERA ANDINA S.A. s/ ACCION DE LESIVIDAD”.

Asimismo, objetamos la propuesta de Acuerdo Legal para designación del Presidente del Directorio, por cuanto resulta imposible regularizar tal sociedad por esta nulidad, pero además porque carga sobre sus espaldas casi veinte años de irregularidades en cuanto a su constitución, valuación del aporte estatal, directorios, actos societarios, incumplimientos de todas las normas de la Ley de Soiciedades de Economía Mixta y de Sociedades Comerciales, irregulares operaciones de venta de mineral y en general toda su operatoria, desde su constitución.

Tales actos se encuentran sujetas a investigación por el Poder Judicial de Catamarca a través de su fuero penal, en diversas causas penales que se encuentran radicadas en el Juzgado de Control de Garantías de Tercera Nominación a cargo del Dr. Jorge Palacios, sobre las que aún no existe resolución definitiva.

Los efectos de tales irregularidades se proyectan hacia el futuro de tal forma, que mientras no sean esclarecidas es un despropósito institucional pretender, a través de la designación de un Presidente de Directorio, regularizar una sociedad-cuya constitución fue declarada nula.

Pero además, por cuanto en la gestión del supuesto directorio, se han generado contratos hacia terceros y pueden generarse nuevos contratos a favor de terceros de los cuales pretendan prevalerse ante el Estado Provincial, sumando así a un derrotero de aprovechadores del erario, que ante las deficientes y malas administraciones y vicios legales en la sociedad, generaron pingües ganancias para terceros, en calidad de socios privados o contratistas, con fuertes sospechas de aprovechamiento del patrimonio estatal, del recurso minero no renovable en forma fraudulenta, con total desconocimiento y a espaldas de los organismos de control legal o contable del Estado, y sin que hasta el momento se le haya puesto un coto definitivo.

En especial, en sede penal se investigan actos fraudulentos como el fraude existente al realizar el aporte estatal, que consiste en la denominada zona geológico minera “CERRO ATAJO”, el cual al momento de ser aportado por el Estado Provincial para la constitución de dicha sociedad, fue subvaluado fraudulentamente, asignando como el valor de todo el cerro, sólo el valor de una veta o mina de dicho yacimiento, llamada “El Carmen”.

Asimismo, se investigan en sede penal los contratos fraudulentos de exploración con opción a explotación firmados por SOMICA DEM con las empresas VICTOR M CONTRERAS Y MINERA ANDINA S.A., de los que conocemos explotan el yacimiento de rodocrosita al margen de los controles estatales.

p
Siendo, que incluso el candidato propuesto no cumple los controles legales, que como funcionario público está obligado a ejercer en su calidad de Interventor de esta sociedad.

Hay contratos suscriptos por Fabricaciones Militares con Víctor M. Contreras-Minera Andina sobre la Minas Capillitas, contratistas de SOMICA DEM de la que se extrae rodocrosita y probablemente cobre.

Hay contratos suscriptos por Fabricaciones Militares con Víctor M. Contreras –Minera Andina (contratistas de SOMICA DEM) sobre la zona de Reserva Cerro Atajo, de la que se explora y probablemente extrae cobre y oro.

La comunidad catamarqueña debe saber que sobre la zona Cerro Atajo hay una proyección de la denominada “Faja de Maricunga”, que es la misma formación geológica minera que comparten el yacimiento de Alumbrera, Farallón Negro, Agua Rica y Filo Colorado. Encontrándose en una posición estratégica entre los yacimientos de Alumbrera y Agua Rica, de lo que se deduce su importancia y valor trascendente como potencial minero para nuestra provincia.

Todas estas actuaciones son desconocidas para el pueblo de Catamarca, se manejan en reserva en los actuales poderes públicos, sin informar a la sociedad, sin cumplir con los principios de publicidad de los actos de gobierno ni con el ejercicio responsable de las funciones públicas, ni con la adecuada defensa, resguardo y explotación de los recursos naturales no renovables como son los yacimientos mineros.

FALTA DE CONTESTACIÓN DE INFORMES POR EL PODER EJECUTIVO AL PODER LEGISLATIVO. DEVOLUCIÓN DE LOS PLIEGOS POR EL PODER LEGISLATIVO.

Es tan incierto, confuso y cerrado para el conocimiento público, las operatorias que se llevan adelante por el Poder Ejecutivo, que este pretendió reconducir a SOMICA en desacatamiento de la sentencia de la Corte, en el caso en la intervención a cargo del propuesto Licenciado Doering, que incluso no ha dado cumplimiento a FORMALES PEDIDOS DE INFORMES del Poder Legislativo.

Los pedidos de informes por el Poder Legislativo, son medios de hacer valer la consigna republicana de la RESPONSABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS Y OBLIGACIÓN DE TRANSPARENTAR LOS ACTOS DE GOBIERNO.

El candidato propuesto para Acuerdo como Presidente del Directorio HA ELUDIDO LA OBLIGACIÓN INSTITUCIONAL Y REPUBLICANA de contestar los pedidos de informes de la Legislatura Provincial y a pesar de ello el Poder Ejecutivo insiste en el pedido de acuerdo, a lo que consideramos constituye una valla inhabilitante para tal Acuerdo.

Además de las sustanciales nulidades de la sociedad en cuyo directorio se pretende entronizar al propuesto.

Adjuntamos publicación del Diario La Unión de fecha 06 de Junio de 2008, en la que se da cuenta de la devolución por la Cámara de Senadores en el año 2006, de un Pliego similar de pedido de acuerdo para el Lic. Doering en el mismo cargo, por no haberse respondido los pedidos de Informes por parte del Ejecutivo Provincial sobre qué sucede con SOMICA, qué se hace en SOMICA, cuál es su situación y por qué razones legales y constitucionales el Poder Ejecutivo pretendió reconducirla a pesar que había una sentencia de Corte de Justicia, la 16/2002, que declaró su nulidad absoluta e insanable.

Porque el actual Ejecutivo Provincial nunca inscribió la reversión de la Zona de Reserva Cerro Atajo a favor del Estado Provincial, puesto que de haberse concretado ésta, conforme lo ordenaba el Decreto 429/97 y la Sentencia Nª 16/02 de la Corte SOMICA DEM se quedaba sin capital, dado a que el capital que había aportado la provincia para esa persona jurídica estaba mal constituido, por la nulidad insanable, absoluta e imprescriptible del aporte

4. FUNDAMENTOS

Enunciamos como fundamentos de la presente impugnación los siguientes:

1) POR SENTENCIA n° 16 de fecha 21 DE JUNIO DE 2002, LA CORTE DE JUSTICIA DE CATAMARCA DECLARÓ LA NULIDAD ABSOLUTA E INSANABLE DE LA CONSTITUCIÓN DE SOMICA DEM Y DISPUSO LA RESTITUCIÓN AL PATRIMONIO DE LA PROVINCIA DE LA ZONA DE INVESTIGACIÓN GEOLÓGICO MINERA CERRO ATAJO.

ESTE FALLO JUDICIAL SE ENCUENTRA FIRME Y PASADO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA PARA EL ESTADO PROVINCIAL, CONFIGURANDO UNA NORMA DE IMPERATIVO ACATAMIENTO PARA LA PROVINCIA DE CATAMARCA (1, 3, y 204 DE LA CONSTITUCIÓN PROVINCIAL).

La Sentencia N°16 de fecha 21 de Junio de 2002, emitida por la Corte de Justicia de la Provincia, declaró la nulidad absoluta e insanable de la Constitución de SOMICA DEM ordenando el reintegro al patrimonio del Estado Provincial del aporte estatal consistente en el Cerro Atajo, sito en Andalgalá, Provincia de Catamarca.

Este fallo judicial fue dictado por la Corte de Justicia en los autos Expte. Corte N° 25/98 caratulados “ESTADO PROVINCIAL C/SO.MI.CA.DEM Y MINERA ANDINA S.A. S/ACCIÓN DE LESIVIDAD”, fallo judicial se encuentra firme para el Estado Provincial, configurando una norma de imperativo acatamiento para la Provincia de Catamarca, pasada en autoridad de cosa juzgada (arts. 1 y 204, y concordantes de la Constitución Provincial, art. 1 y 116 de la Constitución Nacional).

Como se describe en los considerando de dicho fallo, en los autos de referencia, el Estado Provincial a través de la Fiscalía de Estado, interpuso Acción de Lesividad, solicitando a la Corte de Justicia de Catamarca que declare la nulidad absoluta del Decreto Acuerdo N° 364 de fecha 28 de Febrero de 1989 dictado por el Poder Ejecutivo Provincial.

Por dicho Decreto N° 364, de fecha 28 de Febrero de 1989, el Estado Provincial integró a la SOCIEDAD MINERA CATAMARQUEÑA DE ECONOMÍA MIXTA, que había sido creada por ley 4349 el aporte estatal, requisito indispensable en la constitución de esta sociedad.

Tal aporte de capital a SO.MI.CA. DEM. como aporte del sector público, consistió en la zona de investigación geológico minera “Cerro Atajo”.

El Estado Provincial en la demanda de referencia solicitó se declare la nulidad del mencionado aporte de capital y se ordene la restitución a la provincia del aporte societario y su retorno al patrimonio del Estado, con la consiguiente inscripción registral.

El Decreto Acuerdo N° 364 de fecha 28 de Febrero de 1989, por el que el Estado Provincial integró a la SOCIEDAD MINERA CATAMARQUEÑA DE ECONOMÍA MIXTA, la zona de investigación geológico minera “Cerro Atajo”, es nulo de nulidad absoluta e insanable y así lo declaró la Sentencia de la Corte, a pedido del propio Estado Provincial a través de la Fiscalía de Estado por cuanto se dispuso por Decreto del Poder Ejecutivo del patrimonio provincial, violando el art. 110 inciso 5to de la Constitución Provincial.

El mencionado Decreto N° 364/89 fue declarado ilegítimo mediante el Decreto Nro. 429 de fecha 11 de Abril de 1997, cuya copia adjuntamos como prueba, publicado en el Boletín Oficial Nª55/1997, que se fundamentó en investigaciones administrativas promovidas por el Poder Ejecutivo, entonces a cargo del Ex Gobernador Arnoldo Aníbal Castillo, por la Asesoría General de Gobierno, Fiscalía de Estado y Tribunal de Cuentas y otros organismos de control técnico y legal del Estado Provincial, que dictaminaron oportunamente los graves vicios legales que afectaban jurídicamente la existencia de SOMICA DEM, su funcionamiento y la continuidad de su subsistencia, aconsejando la declaración de ilegitimidad del Decreto Nro. 364 /89.

El Decreto Acuerdo 429 de fecha 11 de Abril de 1997, establecía: “DECLARASE EN ESTADO DE DISOLUCIÓN A SOMICA DEM CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LA LEY 4349 MODIFICADA POR LA LEY 4509 Y ART. 94 DE LA LEY 19550”, fue publicado en el Boletín Oficial No. 55 /1997.

Luego de extensos fundamentos, en que se desarrollan las diversas irregularidades de la constitución y funcionamiento de SOMICA DEM, se establece:

“ARTÍCULO 1: Declarase inejecutorio el Decreto No. 364/89 conforme artículos 110 y 185 de la Constitución Provincial y 29 de la Ley 3559”.

“ARTICULO 2: Declarase el estado de disolución a la Sociedad Minera Catamarca de Economía Mixta (SOMICA DEM) conforme a lo establecido por la ley 44349 (Modificada por ley 4509) y artículo 94 de la Ley 19550.

“ARTÍCULO 3: Designase Liquidador de la Sociedad Minera Catamarca de Economía Mixta al Dr. Sergio Emilio Arias Gibert, conforme a lo establecido por el art. 37 de la Ley 4349, mod. por ley 4509, con expresas atribuciones para administrar y conservar el patrimonio social, realizar el activo y cancelar el pasivo, requerir a los administradores anteriores la rendición de cuentas, rescindir los contratos de tracto sucesivo que correspondieren y ejercer las facultades que confiere el art. 105 de la Ley 19550”.

“ARTÍCULO 4: Los gastos que requiera el proceso de Liquidación se afrontarán con las partidas presupuestarias correspondientes del Ministerio de Producción y Desarrollo”.

“ARTÍCULO 5: La remuneración del Liquidador será equivalente a la que perciba el funcionario con rango de Subsecretario de Estado.

“ARTÍCULO 6: Instrúyese a la Fiscalía de Estado la iniciación de las acciones legales para subsanar las inscripciones registrales de las minas comprendidas en la zona de reserva y las que resulten de las investigaciones que realice el liquidador”.

ARTÍCULO7: Comuníquese, publíquese, dése al Registro Oficial y archívese”.

2) INCOMPETENCIA ABSOLUTA DEL PODER EJECUTIVO PROVINCIAL PARA DISPONER DEL TERRITORIO PROVINCIAL Y REALIZAR EL APORTE DE LA ZONA CERRO ATAJO PARA LA CONSTITUCIÓN DE SO.MI.CA.DEM

El Decreto 364/89 dispuso que el Estado Provincial integra a SO.MI.CA. DEM, como aporte de capital, la zona de investigación geológico minera ubicada en el sector Atajo, Depto. Andalgalá.

El mencionado decreto dispuso también que la valuación de tal aporte sería efectuado por la Dirección de Minería, por Resolución fundada y ad referendum del Poder Ejecutivo.

Pero el mencionado decreto se encontraba completamente afectado del vicio de nulidad de INCOMPETENCIA y así lo declaró la Corte de Justicia en la Sentencia N° 16/2002.

Por haberse dispuesto por el Poder Ejecutivo del Patrimonio del Estado, sin contar con la ratificación legislativa, dado que el mencionado nunca fue homologado por ley de la Legislatura Provincial.
Este requisito era indispensable conforme lo previsto por la propia ley de Creación de SO.MI.CA.DEM, art. 7 ley 4349, ello por imperativo del art. 110 inciso 5to. de la Constitución Provincial en concordancia con el art. 151, apartado 5 del mismo ordenamiento constitucional.

Por el art. 110 inciso 5to. De la Constitución Provincial, se establece:
“Corresponde al Poder Legislativo:

Inciso 5°: “Disponer de la enajenación de las tierras públicas con el voto de los dos tercios de los miembros presentes de cada Cámara”.

Por el art. 151,apartado 5 de la Constitución Provincial se dispone:

“Sin perjuicio de otras restricciones que surjan de esta Constitución, a quien ejerce el Poder Ejecutivo le está prohibido:

“inciso 5°: “Disponer del territorio de la Provincia...”

La Corte de Justicia en la Sentencia N° 16/2002, hizo lugar a la demanda del Estado Provincial y declaró la nulidad absoluta e insanable del mencionado Decreto en base a estas normas constitucionales.

Como surge de la Sentencia de la Corte de Justicia, cuya copia se acompaña, se realiza un importante análisis de las normas constitucionales e incluso se determina que “en una interpretación más rigurosa del art. 7 de la ley N° 4349 -Creación de SO.MI.CA. DEM- y de las normas constitucionales a que ya se hizo referencia, cabe considerar que según la inteligencia de dichas cláusulas, la cesión del patrimonio de la Provincia no le ha sido delegada como facultad al Poder Ejecutivo, ni aún con posterior homologación legislativa, sino que, por el contrario, tal cesión debió hacerla como acto propio y originario la Legislatura Provincial, por medio de un instrumento legal debidamente sancionado por las mayorías requeridas y posteriormente promulgado por el Poder Ejecutivo; de esta interpretación, más ceñida a mi criterio a la voluntad de la ley-el Decreto N° 364/89 resultaría viciado de nulidad absoluta en razón de la incompetencia también absoluta del órgano que la emitió..” (Del voto de la Juez de Corte Dra. Sesto de Leiva, ratificado por los otros Ministros Dres. Cáceres y Oviedo).

3) MANIOBRA FRAUDULENTA EN LA VALUACIÓN DEL APORTE ESTATAL. SE LE OTORGÓ A LA ZONA MINERALÓGÍCA CERRO ATAJO EL VALOR DE UNA DE SUS VETAS, LO QUE CONSTITUYÓ UNA ESTAFA AL ESTADO PROVINCIAL DADO QUE ADEMÁS LOS SOCIOS PRIVADOS INTEGRARON SUS APORTES EN BASE A ESTA SUBVALUACIÓN, BENEFICIÁNDOSE ILÍCITAMENTE CON LA MANIOBRA.

Pero como si ello fuera poco, el art. 2 del mencionado Decreto N° 364/89, dispuso que la valuación de la zona de investigación geológico minera debería efectuarse por la Dirección de Minería ad referendum del Poder Ejecutivo.

En efecto, con el Decreto N° 364/89, así impuesto del vicio de Nulidad absoluta por incompetencia, cercenándose inconstitucionalmente el patrimonio minero de la Provincia para constituir ilegalmente una sociedad, dado que sin el aporte que constituirá su patrimonio una sociedad no puede existir, se realizó una irregular valuación del aporte estatal para la constitución de esta Sociedad Minera de Economía Mixta.

Se realizó en realidad una SUBVALUACIÓN del aporte Estatal: SE LE OTORGÓ A LA ZONA MINERALÓGÍCA “CERRO ATAJO” EL VALOR DE UNA DE SUS VETAS, LO QUE CONSTITUYÓ UNA ESTAFA AL ESTADO PROVINCIAL DADO QUE ADEMÁS LOS SOCIOS PRIVADOS INTEGRARON SUS APORTES EN BASE A ESTA SUBVALUACIÓN, BENEFICIÁNDOSE ILÍCITAMENTE CON LA MANIOBRA.
De esta manera se realizó un grave perjuicio al erario provincial, por la irregular valuación del aporte estatal, al valuarse la Zona de Reserva Cerro Atajo por el valor de una sola mina denominada “El Carmen”.

Tal valuación fue efectuada por la Dirección de Minería, a través de la Resolución Interna N° 029/89, de fecha 28 de Febrero de 1989, la que da base al mencionado Decreto Acuerdo N° 364/89, circunstancia que también vicia de nulidad al aporte realizado.

Como expone la Corte de Justicia en la sentencia N° 16, de fecha 21 de Junio de 2002 que se acompaña y que es fundamento de la presente impugnación a los Pliegos para acuerdo al Licenciado Ernesto Raúl Doering para el cargo de Presidente de esta sociedad estatal, que como demostramos era nula desde su origen y así lo declaró el más alto tribunal de Justicia provincial. Además era fraudulenta, ya que benefició a los socios que se integraron por el sector privado los que pudieron hacerse de una parte social en base a un aporte estatal subvaluado.

El Senado Provincial, consideramos, no puede otorgar acuerdo para la designación del Presidente del Directorio de una sociedad cuya constitución fue declarada nula por el fallo judicial firme y pasado en autoridad de cosa juzgada, sentencia en la que ha quedado demostrada la maniobra fraudulenta que resaltamos, por lo que el único destino posible era la liquidación de esta sociedad, siendo inadmisible el intento de supervivencia que pretende el Poder Ejecutivo Provincial a través de la designación de un Presidente mediante acuerdo del Senado.

SO.MI.CA. DEM no existe más, es una sociedad sin patrimonio debió haber ingresado en liquidación, dando cumplimiento a la sentencia de la Corte Nª 16/2002.

El Poder Ejecutivo debió acatar este fallo judicial y no desobedecerlo pretendiendo su reactivación y regularización de un directorio de una sociedad inexistente.

En la resolución de la Dirección de Minería 028/89, se hace referencia al valor del bien que se aporta -Cerro Atajo-, tomando como base la valuación realizada por el Centro de Exploración Noroeste Argentino elaborada sólo sobre la actualización del valor de la mina “El Carmen”.

Esta subvaluación implica -como lo expuso el Estado Provincial en las defensas planteadas en la causa de referencia-“ una alteración del real valor del aporte, tal lesión al patrimonio provincial fue observada, incluso por el Tribunal de Cuentas, mediante la Resolución del Tribunal de Cuentas N° 721/92/fs. 122 del expediente administrativo E-6551/92, de tales circunstancias se desprende un enriquecimiento sin causa a favor del sector privado que integró como socios privados a SO.MI.CA.DEM...” (fs. 151/152, alegatos del Estado Provincial, Expte. Corte N° 25/98-ESTADO PROVINCIAL DE CATAMARCA C/SO.MI.CA.DEM Y MINERA ANDINA S.A.-ACCIÓN DE LESIVIDAD”).

Asimismo, se expone en las defensas del Estado Provincial, en el juicio citado, que “la existencia de innumerables yacimientos en la zona de Cerro Atajo, se convalida con los informes producidos por el Sr. Juez de Minas (fs. 112/119 de los autos principales), donde informa la cantidad de minas descubiertas en el citado sector...”.

Alegándose que “la subvaluación del aporte estatal, nulidifica el acto administrativo, al haber sido emitido sobre la base de antecedentes erróneos, conforme las prescripciones del art. 29, inciso a) del C.P.A. El vicio señalado surge de manera evidente, insisto, se ha valuado todo un sector minero, donde existen descubiertas más de quince minas, por el valor de sólo una ...”

“...Los trámites administrativos realizados como génesis del acto impugnado, no han cumplido los pasos procedimentales exigidos por la norma administrativa, tal hecho se evidencia en la notoria celeridad con la que se instrumentó el trámite, esto surge a simple vista de los siguientes actos administrativos: Decreto N° 364/89; Resolución Dirección de Minería N° 029/89; Decreto N° 366/ 89, todos emitidos el mismo día, el 28 de Febrero de 1989… estos instrumentos se encuentran agregados en autos..” (fs. 151/152,alegatos del Estado Provincial, Expte. Corte N° 25/98- ESTADO PROVINCIAL DE CATAMARCA C/ SO.MI.CA.DEM Y MINERA ANDINA S.A.-ACCIÓN DE LESIVIDAD”)

“La transferencia del aporte del sector público a la empresa minera incumplió los procedimientos legales establecidos para la validez y legalidad de tal acto. En tal sentido, el art. 7 de la ley 4349, modificada por la ley 4509, establece que “..El Estado Provincial podrá transferir a SO.MI.CA. DEM, los yacimientos que se encuentran dentro de áreas de reserva provincial o áreas de exploración geológico minera reglada...” (ibídem).

Pero como expresa la Corte de Justicia, en los considerandos de la Sentencia No. 16/2002, transcriptos ut supra y se afirma por el Estado Provincial en la causa referida -como lo reesaltamos- al tratarse el Estado Provincial el facultado para la transferencia, no bastaba para esa disposición la actuación del Poder Ejecutivo, dado que conforme la prescripción del art. 110, inciso 5° de la Constitución de la Provincia, necesariamente debe contar con autorización del Poder Legislativo, como por la expresa prohibición que pesa sobre el Ejecutivo de disponer bienes del Estado (art. 151, apartado 5° de la Constitución Provincial)...” (fs. 151 autos citados).

Haciéndose referencia a que la Cámara de Diputados informa que ese cuerpo no ha dado tratamiento parlamentario de homologación del Decreto Acuerdo N° 364/89 emitido por el P.E.P. y que a fs. 202 consta informe de la Directora de Imprenta, Boletín Oficial y Archivo respecto de la falta de constancia en sus archivos de ley específica que fuera sancionada por la legislatura provincial con respecto al Decreto Acuerdo N° 364/89.

Los yacimientos mineros, conforme al art. 2342 inc.2 del C.C. y los arts. 11 y 12 del Código de Minería son bienes inmuebles, por lo tanto la atribución constitucional era netamente legislativa.

Tales irregularidades y vicios de nulidad absoluta, fueron abordados también por la Asesoría General de Gobierno en el Dictamen A.G.G. n° 053/97, obrante a fs. 220/240 del Expte. E-N° 6551/92, que cuenta con fundamentos sólidos e irrefutables para fundamentar al Decreto N° 429/97 (transcripto supra), que declaró inejecutorio el Decreto Acuerdo N° 364/89 y ordenó a la Fiscalía de Estado la promoción de la Acción Judicial, solicitando la declaración de nulidad del mismo en sede jurisdiccional conforme el art. 32 del Código de Procedimientos Administrativos.

Estos elementos fueron también tenidos en cuenta por la Sentencia N° 16/2002 de la Corte de Justicia, como surge de su texto expreso, que acompañamos a la presente.

Y Como bien expresa la Corte de Justicia en la Sentencia N° 016/2002, sobre la maniobra de subvaluación del aporte estatal a la constitución de la frustrada e ilegítima sociedad de economía mixta: “...la Resolución N° 029/89 de la Dirección de Minería que aprueba la valuación de la zona de investigación geológico minera Cerro Atajo y establece su monto fundándose en el informe de su Departamento de Geología, pero a fs. 8/10 resulta que el informe agregado trata solamente de la valuación de la mina “Carmen”, uno de los yacimientos integrantes de la zona Cerro Atajo considerada como un todo, según constancias del Departamento de Catastro Minero agregadas a fs. 116/117...”

Agregando la Corte de Justicia en la sentencia N° 16/2002, en advertencia determinante de la nulidad que “…de lo que resulta que existe una falta de correspondencia geográfica en el objeto del informe valuatorio con el de la posterior resolución de la Dirección de Minería y del Decreto N° 366/89, que extiende ilegítimamente la valuación realizada sobre la parte de la reserva a toda ella... Que siendo estos últimos actos administrativos analizados, integrativos, técnica y jurídicamente –de la voluntad de la administración expuesta en el Decreto N° 364/89, este último resulta viciado de nulidad absoluta en los términos y alcances del art. 29 del Código de Procedimientos Administrativos...”

Agregando que: “...Por lo expuesto y el régimen de nulidades contemplado por el Código de Procedimientos Administrativos, corresponde en esta instancia declarar la nulidad absoluta e insanable del Decreto N° 364/89 objeto de la acción de lesividad intentada... que como consecuencia de la nulidad que se declara, corresponde la restitución al patrimonio de la provincia de la zona de investigación geológico minera Cerro Atajo, debiendo modificarse las inscripciones registrales que se hubieren realizado, en su caso, con motivo de la integración como aporte societario del Estado catamarqueño de dicha zona de reserva al patrimonio de SOMICA DEM...”

Esta sentencia, definitivamente firme y pasada en autoridad de cosa juzgada, debió de haber sido cumplida por el Poder Ejecutivo, mediante el proceso de liquidación de la sociedad.

Una sociedad sin patrimonio es una sociedad inexistente que debe ingresar en liquidación, conforme a la ley de Sociedades comerciales.

El proceso de liquidación fue iniciado en su momento, pero nunca fue continuado por la actual gestión de gobierno del Ing. Eduardo Brizuela del Moral.

Al contrario, en desconocimiento e incumplimiento de la sentencia judicial, se generaron actuaciones para “reactivar” esta sociedad cuya nulidad había sido declarada por la Corte de Justicia, hasta dictarse el Decreto N° 1616/04 en el que pretendiendo sanearse todas las graves irregularidades existentes interviene a SOMICA DEM y se designa interventor a quien hoy se propone como Presidente del Directorio.

4) IRREGULARIDADES DE PÚBLICO Y NOTORIO, AMPLIAMENTE CONOCIDAS POR EL STAFF GUBERNAMENTAL Y UN IMPORTANTE SECTOR DE LA COMUNIDAD, TRATADAS EN REITERADAS OPORTUNIDADES POR LA PRENSA.

Las irregularidades en la génesis de SOMICA DEM y los beneficios que constituye un enriquecimiento sin causa a favor de la parte privada y luego para la sociedad MINERA ANDINA S.A., en la explotación de los yacimientos, en especial, de rodocrosita, son ampliamente conocidos en nuestra comunidad, cuanto más en el staff gubernamental y en los funcionarios y agentes de las áreas de minería.

En la gestión gubernamental del Ex Gobernador Arnoldo Castillo se formularon diversas denuncias penales, para la investigación judicial de la conformación de esta sociedad y del fraude que generó y -consideran estos denunciantes– continúan generando pingües beneficios para desconocidas conformaciones societarias, como sus socios privados y/o contratistas como la mentada Minera Andina S.A. u otras que incluso no están asequibles a la información de la comunidad, pero tales investigaciones judiciales avanzaron a ritmos totalmente lentos, como la generalidad de los grandes casos de corrupción gubernamental que fueron denunciados por ante el fuero penal de nuestra provincia.

También en la mentada gestión gubernativa se pretendió esclarecer lo que sucedía con esta sociedad, es de recordar que en un primer momento fue intervenida, luego se pretendió regularizarla, pero sus falencias fueron de tal magnitud, que en definitiva se tornó una sociedad carente de objeto, regularidad, sin asambleas, sin balances, con patrimonio neto negativo, con deudas fabulosas, etc.

A ello se suma que en un intento de sujetar esta empresa del Estado a privatización, el Tribunal de Cuentas observó tal procedimiento por los graves y nulos vicios en la constitución del aporte, lo que impuso en definitiva a la gestión del Gobernador Arnoldo Castillo a avanzar hacia la determinación de las irregularides legales existentes y las acciones a seguir a partir de estas determinaciones.

Lo que generó a la postre, luego de las evaluaciones técnico legales y contables, el dictado del Decreto Acuerdo N° 429 de fecha 11 de Abril de 1997, que también ofrecemos como prueba, que fuera el inicio del juicio de Lesividad ya mentado, por las graves irregularidades de SOMICA DEM y ordena a la Fiscalía de Estado la promoción de la acción judicial ante la Corte de Justicia por su nulidad, lo que previa la sustanciación del juicio que hemos referido, se realiza mediante la Sentencia N° 16/2002.

No obstante, en la gestión del Ing. Brizuela del Moral, no se avanzó en el cumplimiento de esta sentencia, ni tampoco en ninguna investigación en miras a establecer los perjuicios al patrimonio del Estado generados por los actos declarados nulos por la justicia provincial, al contrario se generaron actuaciones para la reactivación de SO.MI.CA. DEM que produjeron el Decreto Acuerdo N° 1616/04.

Y son tantas las anomalías y desinformaciones a la comunidad, que incluso recientemente, tuvo difusión en los medios de comunicación un incidente sucedido en Minas Capillitas, con el retiro y transporte sin las guías obligatorias, en camiones, de una tonelada o más de rodocrosita, que fuera detenida por la Policía de la Provincia, confuso incidente cuyas derivaciones nunca fueron informadas ni explicadas a la comunidad y en el que directamente se encontraría comprometida SOMICA DEM y la responsabilidad del Lic. Doering en el carácter de interventor de la misma.

5) IRREGULARIDAD Y NULIDAD DEL DECRETO N° 1616/2004- RECONDUCCIÓN DE SOMICA DEM Y DESIGNACIÓN DE INTERVENTOR.

La decisión gubernamental instrumentada en el Decreto Acuerdo n° 1616 /2004 y el procedimiento seguido en forma previa a su emisión, como asimismo la designación de Interventor de la mencionada sociedad y toda otra actuación estatal que altere los efectos de los Decretos del Poder Ejecutivo Provincial Nro.429/97 y la sentencia de la Corte Nª 16/2002, son nulos e irregulares y no pueden por el principio de cosa juzgada y supremacía constitucional, enervar o rebelarse contra el art. 110 inciso 5ª, de la Constitución Provincial y mucho menos contra una sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, en el caso, dictada por la Corte de Justicia de Catamarca.

El Decreto Acuerdo No. 1616, de fecha 30 de Setiembre de 2004, publicado –sintetizado- en el Boletín Oficial No. 86 de fecha 26/10/2004, fue suscripto por el Sr. Gobernador de la Provincia, Ing. Brizuela del Moral, en acuerdo de Ministros, firmando todo su Gabinete, el Ministro de Gobierno -actual Juez de la Corte de Justicia, Ministro de Educación, Ministro de Salud Pública y Ministro de Hacienda y Finanzas.

Como titular del Poder Ejecutivo Provincial, el Sr. Gobernador y sus Ministros secretarios, tenían pleno conocimiento sobre la sentencia de la Corte de Justicia, que al declarar la nulidad de la constitución de SOMICA DEM, por vicios de nulidad absoluta e insanable en el aporte, convalidó el Decreto Nro. 429/97 del Poder Ejecutivo Provincial, dictado por el Gobernador Arnoldo Aníbal Castillo, que declaró inejecutorio el Decreto nro.364/89, de aporte del Cerro Atajo, por sus vicios imprescriptibles e insanables.

En tal calidad el actual titular del Poder Ejecutivo Ing. Brizuela del Moral, y sus Ministros, conocen asimismo que el Decreto Nro. 429/97, se fundamentó en investigaciones administrativas promovidas por el Poder Ejecutivo de entonces, por las áreas de la Asesoría General de Gobierno, Fiscalía de Estado y Tribunal de Cuentas, y otros organismos de control técnico y legal del Estado Provincial, que dictaminaron oportunamente los graves vicios legales que afectaban jurídicamente la existencia de SOMICA DEM

Es de pleno conocimiento del actual Poder Ejecutivo Provincial y de sus Ministros, que en estricto acatamiento del Decreto Nro. 429/97 la Fiscalía de Estado en cumplimiento del art. 162 de la Constitución Provincial, por su responsabilidad de la defensa en juicio del patrimonio del Estado en sede judicial, interpuso la ya mentada Acción de Lesividad contra el Decreto Nro. 364 de fecha 28 de Febrero de 1989.

Por similares razones el Poder Ejecutivo Provincial, se encuentra debidamente notificado de la Sentencia de la Corte de Justicia Nro. 16/2002.

Este fallo judicial se encuentra firme para el Estado Provincial configurando una norma de imperativo acatamiento para la Provincia de Catamarca

La reseña expuesta ilustra cabalmente sobre la incompetencia absoluta e ilegalidad del Decreto Acuerdo Nro. 1616/04, emitido por el Gobernador Ing.Brizuela del Moral, que se encuentra en alzamiento contra el fallo judicial ya mentado, del máximo tribunal judicial provincial, pasado en autoridad de cosa juzgada.

Frente a la importancia de los precedentes administrativos anulatorios de SOMICA DEM y en igual sentido la sentencia de la Corte de Justicia de Catamarca 16/2002, el Decreto Acuerdo Nª 1616/04 constituye una medida inválida e inoponible a los antecedentes que fulminaron de nulidad la viciada constitución de aquella sociedad.

El proceder del Poder Ejecutivo Provincial, es pasible en estas condiciones, incluso, de ser considerado en infracción a las normas del Código Penal( Art. 284 del C.P.y concordantes).

Considerando además que la no observancia por el Poder Ejecutivo de un fallo del Poder Judicial afecta también el principio de la independencia de los Poderes del Estado.

En esta situación de ilegalidad y desacatamiento de fallos judiciales dictados en juicios promovidos por la Fiscalía de Estado para la defensa de la Constitución Provincial y para resguardar el patrimonio del Estado Provincial, consideramos que el Senado Provincial no puede prestar el Acuerdo solicitado.

Jamás puede brindarse el acuerdo para la designación pedida, por cuanto esto constituye un acto más en desacato al fallo judicial y que se comprometería la responsabilidad penal, política, administrativa y civil de los propios Senadores Provinciales que otorguen el acuerdo.

Además de la responsabilidad de funcionarios provinciales que vienen ya llevando estos actos de pretenso restablecimiento de una sociedad de economía mixta fulminada por la declaración judicial de nulidad y cuyo único horizonte sólo puede ser la liquidación.

Tan es así que en la gestión del Gobernador Arnoldo Castillo se comenzaron las actuaciones de la liquidación de esta sociedad, en un expediente que se encuentra en trámite por ante el Poder Ejecutivo y el que sospechosamente ha sido soslayado para emprender un supuesto restablecimiento de esta sociedad espúrea y fraudulenta.

6) RESOLUCIONES Y OBJECIONES DEL TRIBUNAL DE CUENTAS QUE DETERMINARON LA NULIDAD ABSOLUTA DE SOMICA DEM POR FALTA DE RATIFICACIÓN LEGISLATIVA DEL APORTE DEL CERRO ATAJO Y POR EL FRAUDE EN LA VALUACIÓN DE DICHO YACIMIENTO.

Mediante la Resolución Nro. 721 de fecha 16/11/1992, el Tribunal de Cuentas de la Provincia bajo la presidencia del Dr. MAXZUD ANGEL YADÓN, procedió a OBSERVAR FORMALMENTE el proceso de privatización de la participación del sector publico de SOMICA DEM, por los graves vicios de nulidad absoluta e insanable en el Decreto Acuerdo Nro 364/89, de aporte estatal del CERRO ATAJO para la constitución de dicha sociedad.

Mediante dicha resolución, el Tribunal de Cuentas observó formalmente el Decreto del Poder Ejecutivo que declaraba sujeto a privatización la participación del sector público en dicha sociedad de economía mixta.

La inexistencia de homologación legislativa en la constitución del aporte del sector público en la sociedad de economía Mixta –el Cerro Atajo- fue considerada INSUPERABLE por el Tribunal de Cuentas, por la NULIDAD ABSOLUTA E INSANABLE QUE APAREJABA LA VIOLACIÓN DEL ART. 110 INCISO 5to. DE LA CONSTITUCIÓN PROVINCIAL.

Esta resolución produjo la paralización de todo el proceso de privatización de SOMICA DEM e impuso que el gobierno de Arnoldo Castillo avanzara en forma firme directamente hacia la declaración de ILEGITIMIDAD ABSOLUTA DE SOMICA DEM Y HACIA SU LIQUIDACIÓN DEFINITIVA, lo que se dispuso por el Decreto 429/97.

Se recuerda que por el art. 26 de la Ley 4621 y su modificatoria 4637 del Tribunal de Cuentas de la Provincia, la “observación” del Tribunal de Cuentas a un acto del Poder Ejecutivo Provincial o de cualquier de los otros poderes del Estado, impide la ejecución del acto impugnado u observado.

7) CAUSAS PENALES EN TRÁMITE EN QUE FUERON DENUNCIADOS Y SE INVESTIGAN LOS GRAVES VICIOS EN LA CONSTITUCIÓN DE SOMICA DEM, EN EL APORTE ESTATAL Y SU VALUACIÓN E IRREGULARIDADES EN SU ADMINISTRACIÓN Y EN OTROS ACTOS DE GESTIÓN. INCUMPLIMIENTO ABSOLUTO DE LAS NORMAS DE GESTIÓN CONTABLE, BALANCES, ASAMBLEAS, ETC. IMPUESTOS POR LA LEY DE SOCIEDADES. EXISTENCIA DE PATRIMONIO NEGATIVO QUE IMPONE SU DISOLUCIÓN.

Fundamos también la presente OBJECIÓN E IMPUGNACIÓN FORMAL AL ACUERDO SENATORIAL SOLICITADO POR EL PODER EJECUTIVO, en que esta sociedad nunca debió restablecerse, por configurar incumplimiento y desconocimiento por el Poder Ejecutivo de la sentencia de la Corte y de sus propios actos administrativos, pero además por cuanto median un sinnúmero de causas penales en investigación en la Justicia Provincial, que hacen jurídicamente imposible cualquier intento de regularización de esta sociedad, con mayor razón luego del fallo de la Corte Provincial.

Desde su constitución, la actuación de esa sociedad, se vio sospechada y envuelta en diversos actos que impusieron a los organismos de control legal del Poder Ejecutivo, como la Asesoría General de Gobierno y Fiscalía de Estado, como asimismo, a profesionales del Derecho comprometidos con el interés público y la observancia de la Constitución y las leyes, efectuar diversas denuncias para que se investigue a esta sociedad y a sus directivos, a su funcionamiento y actos de administración y disposición realizados, desde el origen de la misma.

Tales investigaciones se encuentran en trámite, vigentes y actuales y son un obstáculo impediente a que se preste el Acuerdo al Lic. Doering, dado que se pide para una sociedad declarada nula por fallo judicial pero que además está investigada desde el origen hasta la actualidad por la justicia penal.

Estas investigaciones y denuncias penales efectuadas por funcionarios públicos responsables, debieron haber impuesto al Poder Ejecutivo participar e instar las investigaciones penales en curso hasta su conclusión, por ser emblemáticos casos de delitos en perjuicio de la administración pública y nunca jamás pretender “regularizar o restablecer” esta sociedad, ni mucho menos pretender ahora que se preste el acuerdo legal para Presidente del Directorio de esta espúrea sociedad.

Algunas de las causas penales en que se investigan los graves actos de fraude en la constitución de SOMICA DEM y a los Directivos de SOMICA DEM que se fueron sucediendo en el curso del tiempo y sus actos de administración y/o disposición, son las que se enuncian a continuación. Todas se encuentran en etapa de investigación y radican en el Juzgado de Control de Garantías N° 3, a cargo del Dr. Jorge Palacios:

a) Expte. 63/99 caratulado “Oviedo Guillermo Luciano… p.s.a:. 1) Incumplimiento de los deberes de funcionario público y fraude en perjuicio de la administracion publica en concurso ideal; 2) Incumplimiento de los deberes de funcionario público-Fraude en perjuicio de la administración pública en concurso ideal y abuso de autoridad. ACUMULADO: Expte. 104/95 del 17/05/95 .

b) Exptes. Acumulados al anterior: Nro. 036/95-“Denuncia por supuesto delito perseguible de oficio”, en el que consta el Dictamen Nro. 50 de fecha 10/05/1995, de la Fiscalia de Instrucción en lo Penal de Catamarca Nro. 2, Fiscal Herman Zalazar, promoción de acción penal, dictado en el expte “D-Nro. 543/95”, caratulado: “Denuncia de Dr.Carlos Maria Correa,Vocal del Directorio de YMAD Por supuesto Delito Perseguible de Oficio.”

El dictamen del Fiscal requiere instrucción penal de la denuncia. La calificación legal efectuada prima facie es para la investigación de la probable configuración de los delitos previstos en el art. 248 del C.P. -Incumplimiento de los deberes de Funcionario Público- en concurso con el art. 174 inc.5 del CP-, en función del art. 173, inc. 7 del Codigo Penal.

LA DENUNCIA EN ESTA CAUSA.:La denuncia penal en esta causa fue efectuada por el Dr. Carlos Maria Correa, abogado, como Director de YACIMIENTOS MINEROS AGUAS DE DIONISIO (YMAD), contra la propuesta de privatización del sector publico de SOMICA, que había sido generada por los entonces funcionario Secretario de Minería, Ing. Galarza y del Directorio de Somica.

La denuncia del Dr. Carlos María Correa se basó en los siguientes hechos: a)Denuncia el intento de transferencia al sector privado de la participación estatal de SOMICA DEM –“Plan de regularización de SOMICA “ del Secretario de Mineria Ing.Raul Galarza.

Hechos fundantes: 1-La falta de ratificación legislativa del aporte del Cerro Atajo –del decreto 364/89. 2-La alteración del valor del aporte estatal. Se ha entregado la totalidad del área Cerro Atajo por el valor de una parte o sea el Sector El Carmen. 3-Los contratos suscriptos por SOMICA DEM (Presidente Oviedo) con VMContreras y Minera Andina S.A., para la exploración con opción a posterior explotación del yacimiento minero Cerro Atajo. 4-La extracción ilegal de minerales.

Presenta los siguientes elementos entre otros –A) Convocatoria a Asamblea de SOMICA publicada en El Ancasti del 1 de marzo de 1995- B)Denuncia agregada a fs. 48/52 del expediente. C) Ampliación de denuncia: Por incompatibilidad interventor de SOMICA Dr. Armando Navarro. Publicaciones de Diario El Ancasti del 26 de Agosto de 1993.

c) Expte. Nro. 47/95 Denuncia de Moisés Manzur Bufe c/representantes de SOMICA DEM. 22/3/95. Esta denuncia fue efectuada por el abogado Dr. Moisés Manzur Bufe, y se encuentra agregada –acumulada-a fs. 85/87

Hechos Fundantes: 1) Incumplimiento al Art. 25 inc.g), h), i) de la Ley Provincial N° 4349, de Creación de SOMICA DEM. No presentación anual de la memoria y de la memoria y balance general a la asamblea de accionistas-Incumplimiento a la obligación de convocar y realizar sesiones ordinarias. 2) Incumplimiento del art.28 de la Ley de Creación de SOMICA DEM N° 4349: Falta de participación del Tribunal de Cuentas en las operaciones de la sociedad-Falta de confección de los balances. 3) Incumplimiento del art. 30 de la ley 4349. No realización de las asambleas ordinarias. 4) Enriquecimiento ilícito de funcionarios públicos. 5) Fraude a la administración pública. Por los contratos suscriptos por el Dr. Guillermo Luciano Oviedo ,durante la Intervención Federal a la Provincia, con las empresas VÍCTOR M. CONTRERAS, MINERA ANDINA y con FABRICACIONES MILITARES para la explotación de rodocrosita. 6)Abuso del derecho: Solicita que se investigue y denuncia que el día 15/12/94, se firmó el acta acuerdo entre el Dr. Armando Navarro y J. Arata, de la empresa MINERA ANDINA S.A. para la transferencia de acciones del sector público al sector privado. El Estado deja de pertenecer a SOMICA-Minera Andina asume el pasivo de SOMICA. El proyecto de Acta acuerdo que se denuncia es de fecha 15/12/94 y obra a fs. 144/153

PUBLICACIONES PERIODÍSTICAS: Diario La Union del 17/03/95:”Somica prolonga su agonia”. El Ancasti del 13/12/95. La denuncia es realizada el 22/3/95. Se agrega también el ejemplar del 25 de enero de 1995 de diario El Ancasti.

El dictamen de requerimiento de Instrucción penal es emitido por la Fiscalía de Instruccion Nro.4, Dra.Patricia Olmi-Dictamen Nro. 96/95.

d) Expte. 64/99: Actualmente en Juzgado de Garantias Nro. 3. Caratulados “Oviedo Guillermo Luciano –Curi, Miguel Antonio- Herrera Mario- Palacio Guillermo P.S.A - Administración fraudulenta, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario publico-abuso de autoridad por omisión”

e) Expte. 028/92 -Ministerio Fiscal s/medidas en denuncia formulada por la Dra. Amelia Sesto de Leiva c/SOMICA DEM psa -Administración fraudulenta acumulados por cuerda autos N° 103,137 y 104 /95 caratulados “Oviedo Guillermo Luciano… - P.S.A. Fraude a la Administracion Pública”.

f)Expte. 324/97 causa caratulada “Oviedo, Guillermo Luciano s/Negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones publicas (Art. 265 del C.P) Capital (dos cuerpos). Referentes a los contratos “SOMICA DEM-Fabricaciones Militares y “SOMICA DEM- VM Contreras - Minera Andina”. Denuncia efectuada en base al decreto 429/97. Fiscal de Estado Ana Soledad Pais. Promoción de acción Penal por Dictamen nro. 180 de fecha 13 de Octubre de 1997 por la Fiscalía de Instrucción en lo Penal Nro. 3, Dr.Herman Zalazar. Dictado en expte F-Nro. 286/96 –Fiscal de Estado Dra. Ana Soledad Pais de Soria c/Guillermo Luciano Oviedo”. Requerimiento de Instrucción penal por los delitos del art. 165 del CP (negociaciones incompatibles con las funciones publicas). Contra: el Dr.Guillermo Luciano Oviedo. Solicita se reciba declaración al denunciado a tenor del art. 290 del CPP (declaración de imputado).

8) OTROS FUNDAMENTOS PARA LA IMPUGNACIÓN CONTRA ESTE PEDIDO DE ACUERDO POR LOS VICIOS DE ILEGALIDAD EN EL DECRETO ACUERDO NRO. 1616/04 QUE ES LA BASE DE ESTE RESTABLECIMIENTO DE SOMICA CUYO DIRECTORIO SE PRETENDE REGULARIZAR A CUYOS FINES SE PIDE ESTE ACUERDO.

El Decreto Acuerdo Nª 1616/04, se dicta en un expediente administrativo S-2934/04 sobre “Rehabilitacion y funcionamiento de SOMICA DEM”.

La necesaria vinculación del acto con los antecedentes de derecho público obrantes en el Estado Provincial que llevaron a la revocación de la constitución de SOMICA, en cumplimiento de directivas constitucionales y legales, obligaban al Poder Ejecutivo y a sus Ministros firmantes, a vincular jurídicamente el acto con los antecedentes.

Lo que no se realizó, al contrario, se omitió en el mencionado Decreto Acuerdo N°1616/04 considerar los antecedentes de ilegalidad de la constitución de SOMICA y a los Decretos dictados por el Gobernador Arnoldo Castillo de la nulidad de la constitución de esta sociedad(429/97), como así también las acciones judiciales que impuso a la Fiscalía de Estado que promueva en dicho Decreto y la Sentencia de la Corte, incluidas las denuncias penales.

Es así como el considerando tercero constituye un antecedente nulo, por importar una consideracion de falsa causa:

“….La sociedad se encuentra en la actualidad paralizada, siendo necesario un saneamiento y reorganizacion a los efectos de su puesta en funcionamiento…”

Tal antecedente es falso ya que no es que la sociedad se encuentra “paralizada”, sino que había sido declarada la nulidad de su constitución, por el Decreto 249/97 ratificado por la Corte de Justicia y que llevó a la declaración de nulidad absoluta e insanable por éste Alto Tribunal Provincial en la Sentencia Nª 16/2002.

Expone la más importante doctrina administrativista que la falsa causa de un acto administrativo se produce en hipótesis como la que se analiza en este decreto: “El acto administrativo carece de causa cuando analizando la razón que justificó su emisión los antecedentes de hecho y de derecho invocados no se corresponden con la realidad objetiva” (Dr.TOMÁS HUTCHINSON, ”LEY NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS”, citando jurisprudencia de la CNContenc.AdmFEderal, autos ENCOTEL JA 2000-Iv-49).

El vicio se produjo por una falsedad en los hechos que pretendieron fundar el decreto, omitiendo los antecedentes de nulidad judicial y administrativa de esta sociedad.

“La ley equipara la falsa causa a la ausencia total de esta a los efectos de su sancion...”

La falsa causa en el Decreto N° 1616/04, consiste, se reitera y demuestra en esta impugnación, en la omisión absoluta de los antecedentes administrativos y judiciales que llevaron a la declaración de nulidad de la constitución de SOMICA DEM, por lo que debía procederse a su disolución y liquidación.

Desde el punto de vista jurídico, el Decreto Nª 16161 era un acto imposible jurídicamente por nulo, por objeto nulo (Art. 953 del C.C.).

Pero, como si no tuviera esta sociedad ningún oscuro pasado y negociaciones irregulares que llevaron a que este importante patrimonio de la provincia pase a estar gerenciado por privados que hacen su agosto sin rendir cuentas ante el Estado Provincial, como lo hizo la empresa MINERA ANDINA S.A., extrayendo importantes volúmenes de material, sin control estatal alguno, SE OMITIÓ CONSCIENTEMENTE REFERENCIA ALGUNA AL DECRETO 429/97, A LA SENTENCIA 16/2002, A LA OBSERVACIÓN EFECTUADA PR EL TRIBUNAL DE CUENTAS, A LAS CAUSAS PENALES PLANTEADAS POR DENUNCIAS PARA LA INVESTIGACIÓN EXHAUSTIVA DE ESA ESPÚREA SOCIEDAD.

La Intervención de SOMICA DEM dispuesta por este Decreto era imposible.

Había imposibilidad jurídica para intervenir a SOMICA DEM porque ya no existe.

Y con mayor razón hay imposibilidad jurídica de dar el acuerdo para el Licenciado Doering por ser una sociedad inexistente, declarada su nulidad por fallo de la Corte de Justicia de Catamarca que ya hemos referenciado y cuya copia se acompaña en este acto.

Se trata de una sociedad disuelta por la mayoría de los socios, resuelto ello en actos administrativos firmes.

Mediante el cumplimiento de los procedimientos formales y sustanciales previstos en el ordenamiento jurídico, a través de la adopción de medidas razonables que justifican la emisión del acto y su objeto, tal fue el decreto Nro. 429/97 del Gobernador Arnoldo Castillo, que fue ratificado por resolución de la Corte de Justicia en la sentencia N° 16/2002.

El art. 1ero. Dispone la Intervencion a ”la representación del Sector Publico en el Directorio de SOMICA DEM a partir del día de la fecha y por el término de ciento ochenta dias”.

Esta disposición resulta ilegitima, configurando al acto de objeto imposible jurídicamente y de falsa causa. Esto es aplicable a organizaciones o entes administrativos vigentes, existentes.

Pero SOMICA DEM fue disuelta, es una sociedad disuelta y en estado de liquidación.

Jurídicamente, solamente se estaba habilitado a designar liquidador (Ley Sociedades y Decreto Nro. 429/97 del Poder Ejecutivo Provincial).

ANALISIS DEL ART. 2 de la Parte Dispositiva del Decreto: “Desígnase Interventor de SOMICA DEM al Sr. Secretario de Estado de Mineria, Lic.Ernesto Raul Doering, quien ejercerá en plenitud las funciones atribuciones y representación accionaria conferidas por la Ley 4349 al Presidente y Vocales del Directorio que designa el Poder Ejecutivo de la Provincia”.

Tal designación se realizó en contra del fallo de la Corte, pero además vulnerando el art. 168 de la Const.Provincial. Un funcionario no puede tener dos cargos públicos al mismo tiempo (Secretario de Minería e Interventor de SOMICA al mismo tiempo).

Pero además esa designación estaba en infracción de la propia ley de Creación de SOMICA DEM y de los Estatutos:

Art. 18 de los Estatutos de SOMICA DEM: “No podrán ser miembros del Directorio en representación del sector publico inciso a): ”Los que ejerzan cualquier otra función o empleo en el orden nacional, provincial o municipal con excepción de la docencia...”

Pero lo más grave es la Imposibilidad juridica: Sociedad disuelta, lo que importa la inexistencia de la misma. Es Imposible jurídicamente restablecer o “reconducir”, esta sociedad, es un acto viciado de nulidad absoluta:

JURIDICAMENTE LO UNICO A QUE ESTABA HABILITADO EL PODER EJECUTIVO ERA A DESIGNAR LIQUIDADOR DE SOMICA DEM.

9) EL PODER EJECUTIVO NUNCA CONTESTO EL PEDIDO DE INFORMES DEL PODER LEGISLATIVO SOBRE EL SUPUESTO “RESTABLECIMIENTO DE SOMICA DEM”.

En el año 2006, la Legislatura Provincial, conocedora de los graves vicios en la constitución de SOMICA DEM y de las irregularidades en los aportes y su funcionamiento, se vio interesada al ver que el Poder Ejecutivo Provincial pretendía este “restablecimiento de la sociedad”.

Además ese restablecimiento de la sociedad era para una supuesta asociación y sociedad con CARDERO RESOURCES INC.

Pero de cómo llega esta empresa extranjera a asociarse con SOMICA DEM ?

Por qué nunca se informó debidamente a la sociedad catamarqueña ?

Qué pasaba con los yacimientos y en especial, con la administración y explotación de la rodocrosita ?

Cómo podría restablecerse una sociedad sobre la que habían caído tantas investigaciones penales ?

Qué pasaba con los controles por el Tribunal de Cuentas, por la Sindicatura, etc. ?

Por ello es que el Poder Legislativo dictó una resolución solicitando un informe al Poder Ejecutivo, devolviendo el primer pedido de Acuerdo solicitado.

Como se ha dejado manifestado precedentemente, ¿Qué pasa con los contratos suscriptos por Fabricaciones Militares con Víctor M. Contreras - Minera Andina S.A., sobre la Minas Capillitas, de la que se extrae rodocrosita y probablemente cobre ?

Qué pasa con los contratos suscriptos por Fabricaciones Militares con Víctor M. Contreras – Minera Andina y la zona de Reserva Cerro Atajo, de la que se explora y probablemente extrae cobre y oro?

Se dijo ut supra que la comunidad catamarqueña debe saber que sobre la zona Cerro Atajo hay una proyección de la denominada “Faja de Maricunga”, que es la misma formación geológica minera que comparten el yacimiento de Farallón Negro, Alumbrera, Agua Rica y Filo Colorado.

Encontrándose en una posición estratégica ante los yacimientos de Alumbrera y Agua Rica.

Pero el pedido de Informes de la Legislatura Provincial nunca fue contestado por el Poder Ejecutivo ni por la Intervención de SOMICA-Lic. Doering.

Este informe NUNCA, hasta el presente FUE CONTESTADO POR EL PODER EJECUTIVO.

Cómo puede ahora pretenderse este acuerdo, siendo que este emprendimiento es una nebulosa para los mismos legisladores ?

El Lic. Doering como Interventor de esta sociedad, es un profundo conocedor de todas las irregularidades de SOMICA DEM, a las que convalidó con su actuación, por lo cual resulta ser objeto de imputación y reproche por inidoneidad moral, la que es componente e integrativa del requisito de la idoneidad para el acceso a la función pública que impone nuestra Constitución Provincial.

10) ABSURDO JURIDICO E IRRAZONABILIDAD MANIFIESTA EN LA FUNDAMENTACION DEL PLIEGO DE PETICION

En la nota de fecha 28/03/08 El Gobernador de la Provincia solicita el acuerdo para la designación que tratamos y adjunta el Decreto H.F. 476 del 27/03/08, refrendado por el y el Ministro de Producción y Desarrollo, mediante el cual se designa en Comisión eN el Cargo de Presidente del Directorio de SOMICA DEM, al Lic. Doering y en sus fundamentos, a modo de lo que podríamos definir una burla macabra, se dice entre otras cosas “Que la actividad minera adquirió una importancia significativa debido al volumen de las inversiones verificadas en el ámbito provincial lo cual produce un importante efecto multiplicador en la economía local y nacional. Que por dicho motivo resulta de gran importancia para los intereses generales de la Provincia el funcionamiento de la Sociedad Minera Catamarqueña de Economía Mixta (SO.MI.CA. DEM.)… Que por las actividades y resultados manifestados, se evidencia la reorganización y saneamiento de la sociedad, encontrándose en una situación acorde para realizar su giro empresarial… Que resulta conveniente teniendo en cuenta los intereses de la Provincia, se designe la representación en Comisión, de la Provincia en el Directorio de la Sociedad”…

Ante lo cual quedamos totalmente perplejos, azorados y sin palabras frente a semejante despropósito y falacia institucional, a través de la cual se pretende ocultar uno de los casos emblemáticos de corrupción política y que merece el más grande reproche por sus efectos negativos en la trama social.

11) CONCLUSION

Como colofón de la presente impugnación, expresamos que resulta absolutamente insoportable a la conciencia republicana la obsecada e impertérrita conducta pública de funcionarios de los más elevados estamentos provinciales, que en lugar de haber elegido cumplir y hacer cumplir el espíritu de la letra de nuestra Constitución, como lo es su obligación, hayan optado por operar como verdaderos caballos de Troya, ya que desde las entrañas mismas del Estado Provincial, ejecutan actos y decisiones en contra de los intereses de nuestra Provincia, burlando la Ley, la Justicia y la confianza pública de los ciudadanos.

12) PRUEBA

Se ofrecen los siguientes elementos probatorios:

1) Sentencia Corte de Justicia Nª 16 de fecha 21 de Junio de 2002, en copias simples.

2) Copia de Decreto Acuerdo Nª 429 de fecha 11 de Abril de 1997, ”DECLÁRASE EN ESTADO DE DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD MINERA CATAMARQUEÑA DE ECONOMÍA MIXTA (SOIMICA DEM)”.

3) Copia de Decreto Acuerdo Nª 364 de fecha 28 de Febrero de 1989.

4) Copia del Decreto (publicación sintetizada) No. 1616 de fecha 30 de Setiembre de 2004 y copia íntegra del mismo.

5) Se ofrecen también como prueba, el Expte. De la Corte de Justicia 25/98-ESTADO PROVINCIAL C/SOMICA DEM Y MINERA ANDINA S.A. S/ACCIÓN DE LESIVIDAD”.Deberá ser solicitado a la Corte de Justicia de Catamarca, en copias certificadas.

6) Copia de alegatos del Estado Provincial en dicha causa.

7) Ejemplar de la hoja 4 del Diario La Unión de fecha 06 de Junio de 2008.

8) Ejemplar de la hoja 6 del Diario El Ancasti, de fecha 07/06/2008 Convocatoria-Comunicado de la Cámara de Senadores.

9) La totalidad de los expedientes y actuaciones administrativas indicadas en la presente, como el Expte. 6551 /92.

10) La totalidad de las actuaciones penales mencionadas supra, debiéndose solicitar informe y copia de los mismos a los Juzgados de origen.

11) Copia de la 4ª. Sesión Ordinaria del 08/06/06 en versión Taquigráfica de la Cámara de Senadores.

12) Pliego de solicitud de Acuerdo y Decreto H. y F. 476 del 28/03/08

PETITUM:

Por lo expuesto a la Honorable Cámara de Senadores, solicitamos:

1) Tenga por planteada en tiempo y forma la presente IMPUGNACIÓN Y OBJECIÓN al PLIEGO DE ACUERDO REMITIDO POR EL PODER EJECUTIVO PROVINCIAL PARA LA DESIGNACIÓN DEL LICENCIADO RAÚL DOERING PARA EL CARGO DE PRESIDENTE DEL DIRECTORIO DE SO.MI.CA. DEM., convocada por esa Cámara de Senadores mediante comunicado publicado en el Diario El Ancasti con fecha 07 de Junio de 2008.

2) Se agregue como prueba, copia de la copia certificada del presente Expte. 0038/08-Letra “P”-“Pliego solicitando acuerdo para la designación del Dr. Luis Raúl Cipitelli para el cargo de Ministro de la Corte de Justicia”; y los ejemplares del diario “El Ancasti” y “La Unión” que se adjuntan.

3) Oportunamente, por los fundamentos constitucionales y legales desarrollados, haga lugar en todas sus partes a la presente IMPUGNACIÓN Y OBJECIÓN al PLIEGO DE ACUERDO citado.

4) En consecuencia, se rechace el pedido de Acuerdo solicitado por el Poder Ejecutivo.

POR SER UN ACTO DE ESTRICTA JUSTICIA
j

jj

Iglesia y Minería (Primera Parte)

2008-06-16T14:53:00.002-03:00

Te pedimos Señor para que la explotación minera en Catamarca deje de ser contaminante y destructora de nuestro medio ambiente

Una fiesta tradicional como el Nikixao (que esperamos repudie que el gobernador se haya apropiado de su micrófono…) fue el marco de declaraciones francamente reveladoras del primer mandatario catamarqueño. No es novedad que precisamente los momentos de euforia y rabia, son aquellos donde desnudamos nuestros verdaderos intereses (e intenciones). Al acusar recibo de las palabras del curita de El Rodeo que con gran valor, destacamos, usó su púlpito para decir su verdad, Brizuela dejo en claro que: “el debate por la minería, yo le he dicho al sacerdote Canal Feijóo que lo hagamos con altura, donde él quiera, pero también le digo que ese micrófono que usaba, el auto que usa, la casa en donde vive, es producto de la minería (…) Nadie debe leer aquí que la minera le paga algo al sacerdote; lo que se desprende aquí son cuatro cosas, todas de suma gravedad institucional:

1- la proyección de que: “el micrófono que estoy usando, el auto que uso, la casa en que vivo, es producto de la minería”. O sea la minera “nos provee”, a quien a los políticos, al poder de turno.

2- Todo en Catamarca “es producto de la minería”. O sea, la salud, la vivienda, la educación, todo se lo dejamos a la minera para que con sus migajas lo subsidie. Inclusive la Iglesia a la que Usted indignamente traiciona, está siendo subsidiada con fondos de las regalías (pregunten con qué fondos se están arreglando los

lugares sacros de la ciudad incluida la esplendorosa iluminación de la Catedral)
ll

l
o3- Y lo que es más relevante, quien gobierna esta provincia es “la minería”. Siempre advertimos que el “oro sucio” que se saca en Catamarca tiene tres niveles de suciedad:
a) suciedad ambiental
b) suciedad financiera
c) suciedad corrupta

La tercera es la que queda desnudada cuando el mandatario expresa: “y todas las grandes obras que está haciendo Catamarca, el Predio Ferial, el Estadio de Fútbol, el canal para traer agua a la Ciudad, todo es producto de la minería”. Nadie duda que en la Argentina, las “yaciretas” de turno son la oportunidad privilegiada del “robo para la corona”, en el que participan varios niveles políticos. De allí que sí era el momento, “en el día de la patria, para venir a decir esto que los políticos son corruptos”, como el propio gobernador parece hacerse cargo.

Por eso como valientemente se dignó esputarle en la cara al poder Canal Feijóo Te pedimos Señor…para que “recobremos la libertad tan perdida por los imperialismos de turno, y terminemos con la corrupción a todos los niveles y volvamos a ser un país libre y dueño de las riquezas que han vendido algunos, o prostituyéndose otros en negociados que los deshonran”.

jj``oio

Carlos Figari, DNI: 17784490; Elsa Ponce, DNI: 17.529.677; Antonio Torrente, DNI: 12.734.202; Horacio Machado Aráoz, DNI: 21.325.778

La reacción oficialista del eje “FCS-Iglesia- Mineras” no se hizo esperar

2008-06-16T14:51:00.001-03:00

i
o

“Nosotros no debemos generar polémicas. Cuando uno se expresa debe ayudar a buscar comunión, nexos”, dijo ayer el obispo de la diócesis de Catamarca, Luis Urbanc, en relación al cruce que enfrentó al sacerdote de Ambato, Bernardo Canal Feijóo y al Gobernador el pasado 25 de mayo, durante el festejo patrio que se realizó en El Rodeo.El obispo había preferido mantenerse en silencio tras la invocación religiosa de Canal Feijóo –que despertó la ira de Brizuela- en la que pidió por los gobernantes “para que tengan en cuenta, antes que sus intereses partidarios y personales, como lo hacen generalmente, el bien común” y “para que la explotación minera en Catamarca deje de ser contaminante y destructora de nuestro medio ambiente”.Ayer, tras celebrar una misa por el día del periodista, el obispo prefirió despegarse del sacerdote e intentó ponerle punto final al tema. “En la homilía dije que tenemos que cuidar mucho las palabras que decimos. Yo puedo decir palabras muy fuertes a alguien, pero no las puedo decir en público”, consideró, cuestionando las declaraciones públicas del sacerdote de El Rodeo.“Hay ciertos ámbitos en los que se pueden hablar las cosas”, señaló, dando a entender –en consonancia con la opinión del Gobernador- que el festejo patrio no era el momento adecuado para realizar esas críticas. “Además también está el tema de que si yo digo algo, otro lo puede malinterpretar y se puede ofuscar. Entonces, si mi palabra no es mejor que el silencio, mejor no decirla”, evaluó Urbanc.Sin aludir a nadie en particular consideró: “Todos tenemos defectos, errores, podemos tener exabruptos. Si me pude haber equivocado, cuanto antes lo solucione, diga me equivoqué, me pasé y se acabó, mejor”.“Creo que el padre Canal Feijóo también supo hacer sus aclaraciones, entonces dejémoslo ahí. Para qué seguir revolviendo las cosas”, consideró el obispo tras recordar las declaraciones en las que el sacerdote de Ambato, al día siguiente del acto, dijo no explicarse por qué el Gobernador se había sentido aludido con sus palabras. “Yo tengo un hermoso dicho, que me lo supo decir mi papá ‘que a las cosas cuanto más se las revuelve, más olor dan’. Entonces hay que dejarlas quietas, porque con seguir revolviéndolas no ganamos nada”, dijo Urbanc intentando dar por cerrada la polémica.
g
http://www.elancasti.com.ar/notas.php?id_nota=46608

La lamentable posición del obispo Urbanc: "existe una minería responsable en Catamarca"

2008-06-16T14:26:00.003-03:00

El día que fue designado Obispo, no aparecía por la ciudad… ¿Dónde estaba? Celebrando misa en Minera La Alumbrera. Todo un símbolo de su gestión…

"Si evangelizar para imponer un Dios significó para la Iglesia católica, desde sus inicios, destruir religiones y matar personas tildándolas de servidoras del demonio; o ser cómplices del invasor extranjero en América (que masacró a decenas de millones de nuestros indígenas, adueñándose de sus riquezas y tierras, destruyendo sus verdaderas creencias religiosas y cultura), no estamos hoy a más de 500 años de esas viejas tácticas coloniales que son, usar el nombre de Dios con los mandamientos y sacramentos (penetraciones ideológicas para someternos a sus requerimientos), con lo que le allanan el camino a los nuevos conquistadores disfrazados de delicados señores de negocios que prometen progreso y desarrollo. Pero que en realidad nos despojan de nuestros recursos naturales y matan contaminando el agua, ante la indiferencia de ellos mismos y de los gobernantes. Y es así que jamás en la historia se vio a una Iglesia católica jugada en defender con hechos los valores del ser humano, ni en reconocer que son una fábrica de enfermedades morales y espirituales terrenales; pero sí susurros de lamentos a destiempo para decir: "existimos, estamos presentes". Y esta afirmación no puede ser desmentida por la curia argentina ni mucho menos por la catamarqueña, ya que Andalgalá desde hace más de 10 años fue señalada como "zona de sacrificio" para las explotaciones mineras, y nadie, pero nadie de nuestros protectores gubernamentales y espirituales dijo ni dice nada.Han destrozados cerros, paisajes, lugares arqueológicos, reservas naturales, han dividido a la sociedad y derrochan y contaminan diariamente 100 millones de litros de agua dulce, mientras que miles de catamarqueños, carecen por días del vital elemento que pagan religiosamente a empresas también extranjeras, a pesar de no usarla porque no tienen. El mineraloducto por el que llevan el concentrado (más de 60 tipos de minerales) ha sufrido roturas muchas más veces de lo que establece el Código Minero en el artículo 19 de la ley 24.585 sobre las sanciones a las empresas mineras que ocasionen perjuicios al medio ambiente. Han penetrado ideológicamente en los niños y alumnos de escuelas con el consentimiento de directores y del ministro de Educación sobre las bondades de la minería a cielo abierto y sobre la seriedad y la responsabilidad de las empresas. Además, sobre un desarrollo sustentable y sostenido falso, ya que es la actividad más contaminante que extrae hasta agotar al recurso no renovable, dejando a las zonas afectadas, pobres, contaminadas y enfermas. El intendente de Andalgalá, José Eduardo Perea, por tácticas de las mineras y con el guiño del Gobierno provincial y nacional, tapó kilómetros de canales de riego que por años estuvieron abiertos, manteniendo la vida de las plantas que hoy se están secando y que los mantiene tapados a pesar de órdenes judiciales de destaparlos. Llaman hoy a Andalgalá "capital de la minería"; ciudad pujante con crecimiento y desarrollo y en lo que va del año 2008 se ha quedado sin agua potable por varios días en tres oportunidades. No conformes con el desastre ambiental, social y económico que han producido con Alumbrera vienen por Agua Rica. Quieren Filo Colorado; perforaron las entrañas del Cerro Nevado del Aconquija. Le realizan voladuras, diariamente lo están lastimando, y ante esto, ninguno de nuestros representantes dice, ni hace nada. Solamente se conmueven y preocupan por ello, por el futuro de la comunidad condenada, un grupo de sus habitantes (los Autoconvocados o Vecinos por la Vida, o como se llamen, o como lo quieran llamar los interesados en la destrucción) y muchas personas de otros lugares, que sin ser curas, obispos o cardenales, llevan a cabo ese mandato sagrado que tenían nuestros ancestros (los indios), de cuidar y defender la tierra, sin poner en riesgo la vida de las generaciones venideras. Nota: si soy reiterativa en relación a documentos anteriores, sólo quiero justificar mi malestar e impotencia por la complicidad que muestra la Iglesia ante tanta destrucción y corrupción con las explotaciones mineras. La curia catamarqueña no puede ignorar la gravísima problemática social ambiental que están sufriendo y van a sufrir los pueblos del oeste. Al obispo Miani se le solicitó audiencias para tratar el problema y se le entregó pruebas, documentos, fotografías, testimonios de damnificados, filmaciones del avasallamiento y de los accidentes que producen las empresas mineras no sólo en el mundo si no en nuestra propia Andalgalá. También lo pusimos al tanto del incremento de las enfermedades respiratorias y cancerígenas que, por la política de estado, son prohibidas de ser tratadas por los organismos responsables ni mucho menos difundidas por los medios de comunicación sin excepción. Estos son comprados y silenciados por la mineras sin que éste (el obispo) haya defendido la situación de sus fieles, formando tan sólo una mesa de diálogo en donde sólo recibió concejos de gente idónea en el tema (precisamente personal de las mineras y de las Secretarías de Minería interesadas directamente), pidiendo más regalías y, a su pueblo obediente, tener conciencia minera. El nuevo obispo Luis Urbanc, sucesor de Miani, y amigo de la infancia de Sergio Tomsic (funcionario de Alumbrera), en un diálogo radial dice entre otras cosas: "...poder valerse de elementos que la tierra tiene de la cual no somos dueños (sic) sino que todo el mundo es dueño de lo que tiene la tierra....cuántas cosas tendrían directamente que cancelarse porque pueden hacer daño (refiriéndose a la contaminación minera)". Rematando el diálogo sostuvo que "existe una minería responsable en Catamarca". Con estas manifestaciones y afirmaciones de Luis Urbanc está de más decir que el Vaticano, capitalista del mundo, puso como obispo a esta persona en Catamarca para allanarles el camino a las mineras y para que imponga a los sometidos feligreses, a través de la palabra de Dios y de la amada imagen de nuestra madre la Virgen del Valle, la necesidad de entender la extracción de los minerales para el desarrollo y crecimiento de los países del primer mundo, sin importarle en absoluto el impacto nefasto que está llevando a cabo la actividad que ha sido y es denunciada ante todas las autoridades. Con esta actitud e indiferencia de la Iglesia, vemos que a sus pastores rápidamente se les está cayendo la piel de corderos y demuestran lo que realmente son: seres humanos como todos, con los mismos sentimientos, deseos, ambiciones y errores. Sería más que bueno que dejen ya de mentirle a la gente; que dejen de predicar aquello que ni ellos mismos pueden cumplir; que no debieran escudarse tras de las sotanas para ser padres de familia, un inexistente celibato o destruir hogares que ellos mismos forman, como por ejemplo, sucede hoy en Andalgalá".

Por Juana Esther Cabrera, Asistente Social de Andalgalá, Catamarca.

Ecos de Andalgalá

2008-06-11T18:37:00.004-03:00

Emociones y reflexiones de un nuevo encuentro de la Asamblea del NOA

`¡
La ciudad de Andalgalá fue el lugar elegido para el encuentro, donde más de setenta militantes por la vida, la dignidad y la justicia nos dimos cita para compartir nuestras vivencias y experiencias de lucha y para proyectar nuevos caminos en la defensa de nuestros territorios, nuestros medios de vida y nuestro futuro.

La elección del lugar, por cierto, no fue nada casual: se trata del territorio más violentamente atacado por la avanzada colonizadora de la locura minera transnacional, empresa cuya ‘pujanza’ se alimenta de un perverso cóctel compuesto de leyes coloniales, contratos leoninos y la descarada complicidad activa y sistemática de una clase política corrupta y sin ideas.

Conocedores en cuerpo propio de las múltiples violencias que hay que soportar, compañer@s de la resistencia de diferentes colectivos y asambleas de Fiambalá, Tinogasta, Catamarca-Capital, Belén, Santa María, Tucumán, Jujuy y hasta de la Patagonia nos llegamos a esta asediada ciudad a estrechar nuestro abrazo y ofrecer nuestro apoyo a l@s vecin@s autoconvocad@s de Andalgalá, personas libres y dignas, dueñas de sus cuerpos y sus ideas; cuyas palabras y cuyos actos no tienen precio para los viles sobornos mineros, ya de la minera, ya del gobierno.

Borrando las fronteras jerarquizantes del cientificismo moderno, suturando aún la ruptura instalada entre sentir y pensar, la palabra temprano empezó a circular, valorizando la voz de agricultor@s, docentes, madres y padres de familia, profesionales e investigadores, jóvenes y estudiantes, trabajador@s y artistas por igual, evaluando el contenido de la argumentación antes que la forma de la ‘titulación’.

Aprendiendo sin ‘enseñadores’, reinventando la democracia desde la democratización de la palabra, se fue entretejiendo una ecología profunda, distinta y distante del ecologismo hueco del marketing ‘verde-oficial’; aquella que nace de la con-ciencia vital, que nos pone en actitud de escucha y de respeto por la Madre-Tierra , fuente profunda de nuestra vida-en-común.

Así, Javier nos decía “la nuestra es una ecología social: no podemos separar en esta ecología social la contaminación de un saqueo y de la destrucción. Son tres aspectos distintos que sin embargo forman una unidad. La contaminación y el saqueo, bien sabemos ya de qué se trata… Pero tuvimos que explicitar lo de ‘destrucción’, por la desaparición de las economías regionales, la gran diáspora que generan estas empresas, la violenta degradación del paisaje local… Todo esto acompaña a la contaminación y al saqueo. Desde nuestra mirada (…) luchamos contra la contaminación, la destrucción y el saqueo. Eso es lo que nos diferencia de otros ‘ecologismos’”.

L@s compañer@s de Medanitos que se llegaron para exponer sus testimonios de resistencia ante los intentos expropiatorios por parte de la bodega Cabernet de los Andes, beneficiada con diferimientos impositivos, planteaban que el eje estratégico de esta lucha es la defensa por el agua, la base de nuestra soberanía alimentaria y, por tanto, umbral de nuestra autonomía. Roberto, de Santa María, sumaba a la reflexión: “esta es la guerra por el agua. Cuando nos hablan de la guerra del agua no tenemos que confundirnos: no van a venir a los tiros a llevarse el agua pura en botellitas; ya se la están llevando las grandes ‘industrias’ extractivas y contaminantes: el agua se va en el concentrado de cobre, se va en la soja, en la pasta de celulosa que exportamos para que otros consuman…”

Al hablar del caso de Medanitos vimos que la ecología social reclama la reinvención de una economía social: nos plantea las preguntas centrales sobre qué producimos, cómo producimos, para qué producimos, quiénes deciden y se benefician de dicha producción. Estas preguntas develan la perversidad del ‘modelo de desarrollo’ que nos plantean hoy nuestros gobernantes basado en permitir el acceso y control irrestricto a nuestros bienes comunes -el agua, el suelo, el aire, la biodiversidad- por parte de grandes corporaciones transnacionales para alimentar el voraz consumismo de las sociedades dominantes. Eso se logra a costa de expropiar estos bienes de las poblaciones locales, forzar a que éstas produzcan y trabajen para otros, pierdan la base de sus economías locales, la que se construye primero de producir para sí mismo y no para ‘exportar’. Esa no sólo es la base de la producción de la pobreza a largo plazo sino también la de la dependencia política estructural.
o

`´

Al respecto, las palabras de Rosario daban cuenta de es la situación de ‘poblaciones cautivas’ de la economía minera: “acá en Andalgalá se han ido cortando todas las posibilidades económicas que no pasen por la minera o por la municipalidad; te ahogan te asfixian… No hay laburo por fuera de las empresas, no hay laburo por fuera de la municipalidad: no hay. En ese contexto se hace sumamente difícil la lucha… tenemos que encontrar formas de demostrar que otras cosas son posibles, destellos de otra economía que se salga de los circuitos de las ‘regalías’…”. Pero también Rosario señalaba que esto pasa por decisiones personales también, que en buena medida depende de qué es lo que uno, conciente o inconcientemente, elige para su vida y para su futuro. Qué vida queremos para nosotros. De eso se trata: de reapropiarnos de nuestra vida expropiada.

Ciertamente en estos contextos de economías arrasadas y aparatos estatales apropiados por élites autoritarias que circulan impunemente entre los negociados público-privados se hace difícil la resistencia; emerge con toda su crudeza el fenómeno de la represión y la criminalización. Los testimonios de l@s compañer@s de la Asamblea de Tucumán, acusados por el camarista San Juan de ‘extorsionar’ a la ‘Justicia’ por reclamar ante la morosidad del caso de contaminación contra Minera Alumbrera (proceso iniciado hace diez años); los regantes de Medanitos que sufrieron los atropellos y el accionar intimidatorio de la fiscalía de Tinogasta; los Autoconvocados de Fiambalá y de Tinogasta, los docentes de las escuelas de esos distritos, perseguidos y amenazados por sus intendentes; la dura represión vivida por el Movimiento Tupaj Katari en Jujuy y en La Quiaca por las fuerzas policiales ante el reclamo de alimentos y viviendas; todos ellos fueron motivo de justa indignación y repudio; también motivo para estrechar solidaridades.

En esto de compartir dolores y alegrías, un momento muy emotivo fue el relato de l@s compañer@s de Tinogasta sobre el corte de ruta selectivo que llevaron a cabo a los camiones de minera Alumbrera. De la indignación ante la desidia pública, de la ‘coincidencia’ entre las declaraciones del intendente apoyando el Proyecto uranífero Río Colorado y el arribo de los gigantes camiones mineros, brotó espontáneamente el corte, liberando gritos contenidos, demandando una vez más ser escuchados, exigiendo se respete el rechazo popular a estos proyectos.

La solidaridad y el apoyo que el corte despertó se hizo una ‘lluvia’ de mails de todo el país, llamadas radiales de distintas provincias, nuevos brazos y cuerpos de compañer@s de Andalgalá, Catamarca, Campana y Chilecito, que se llegaron hasta ahí, poniendo de manifiesto que la U.A .C. es más que un encuentro cada tanto, es una red activa de asambleas que luchan mancomunadas en la defensa de nuestro ambiente, y que ese apoyo es fundamental para sostener la lucha en contextos locales, donde los poderes organizados tienden a asfixiar a las comunidades.

Ya al atardecer, terminada la planificación en común, la fuerza de la resistencia fue haciéndose ímpetu rebelde, y la marcha ganó la calle. Con nuestras banderas, decenas de banderas, fuimos repoblando el espacio público, ese que pretende ser monopolizado por las mineras. “El agua vale más que el oro”; “Yo necesito agua, no uranio”; “Sí a la Vida , No a la Minería contaminante”; “No a Agua Rica”; “Fuera Alumbrera”, fueron algunas de las consignas que se dejaron leer ante los vecinos andalgalenses.

La marcha fue grito de desahogo y de festejo; fue grito de esperanza y de lucha. Con cánticos celebramos el procesamiento de Julián Rooney (Vicepresidente de Alumbrera) por contaminación; aplaudimos las valientes palabras del padre Bernardo Canal Feijoo e instamos a la Iglesia que no calle ante las humillaciones de su pueblo; repudiamos la actitud de los canales y medios de comunicación locales, que venden su silencio y prestan sus gargantas para quienes ponen plata: les dijimos que nuestras palabras son nuestras, y que no tienen precio.

Haciendo de todas las voces una sola, la marcha terminó frente las oficinas de Agua Rica, cantando el Himno como si fuera recitando el Artículo 41 de la Constitución Nacional , ése que exigimos se respete, porque de su respeto depende nuestra vida. La noche se fue cerrando, pero las emociones y fuerzas contenidas fueron alumbrando un horizonte nuevo, distinto, en estos, nuestros queridos valles, un poco más protegidos por los ecos de ese grito “No a Agua Rica!”.

ver DECLARACION DE ANDALGALA, en este mismo site en:

http://andalgalalimpia.blogspot.com/2008/06/los-miembros-de-asanoa-integrantes-de.html

Uno a uno van cayendo...La diputada de la Coalición Cívica Fernanda Reyes acusa a Jorge Mayoral de ser "cómplice" de Minera Alumbrera

2008-06-05T00:01:00.008-03:00

La protesta antiminera se está recalentando con la intervención del Congreso y el pedido de explicaciones a una muda Secretaría de Medio Ambiente

La diputada nacional de la Coalición Cívica Fernanda Reyes solicitó la interpelación del secretario de Minería, Jorge Mayoral, y elevó un pedido de informe para la secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Romina Picolotti, por la contaminación de la Minera Alumbrera.

Cabe recordar que la diputada Reyes estuvo hace muy poco en Catamarca y recibió un pormenorizado informe de la Asamblea Socioambiental Kusicausay, donde exponiamos los argumentos que venimos defendiendo contra la contaminación y el saqueo en nuestra Provincia.

ffffu

Luego del procesamiento del vicepresidente de la empresa, Julián Rooney, por contaminación ambiental, la legisladora exige que Mayoral explique en la Cámara de Diputados por qué motivos no denunció a La Alumbrera teniendo conocimiento de un informe que calificaba como “impacto medio” el vuelco de efluentes líquidos contaminantes sin tratar en el canal DP2, de Tucumán, que contaminan el Río Salí, que es utilizado como agua potable en Santiago del Estero. “No haberlos denunciado lo hace cómplice. Sobre todo, si se tiene en cuenta que, a pesar de su cargo, el secretario de Minería reconoció que mantiene su presencia en tres empresas mineras”, sostuvo la diputada, integrante de la comisión de Minería.Por otra parte, Reyes solicitó que Picolotti precise si se tomaron medidas para prevenir, reparar o recomponer el daño ambiental en el canal DP2 (TRH4) . También si recomendó aplicar una sanción a la empresa.

qqqqqqqqqqqqqqqqaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaq Mayoral y Picolotti

Derrames / Rupturas del mineraloducto sin declarar

2008-06-04T23:20:00.004-03:00

oooooooooooooooooo
o

oooooooooooooooooo

Rooney PROCESADO !! importantisimo fallo

2008-06-04T22:45:00.006-03:00

En un trascendente fallo, la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán se expidió recientemente sobre una candente causa por contaminación ambiental que mantenía expectantes a ambientalistas de todo el país. En una demorada decisión, la Cámara echó por tierra la falta de mérito que había declarado el destituido juez Felipe Terán y dispuso el procesamiento sin prisión preventiva de Julián Patricio Rooney en su calidad de vicepresidente de Minera Alumbrera como presunto autor penalmente responsable del delito de contaminación peligrosa para la salud previsto en el artículo 55 de la ley nacional de Residuos Peligrosos 24.051.
El fallo contra Rooney fue avalado por los camaristas Ernesto Wayar (presidente), Graciela Fernández Vecino y Raúl Mender, y en disidencia Ricardo Sanjuan; mientras que Marina Cossio de Mercau estuvo ausente al momento de la votación. La decisión de la Cámara responde a un recurso de apelación que había interpuesto el fiscal federal Nº 2, Carlos Brito, en contra de la resolución del destituido juez Felipe Terán, quien había declarado la falta de mérito a favor de Rooney. La causa se había iniciado en 1999 tras una denuncia del ex secretario de Medio Ambiente de la provincia, Juan Antonio González.Concretamente, el biólogo investigador del Instituto Miguel Lillo había denunciado una presunta contaminación producida en el canal de desagüe DP2 donde la minera vuelca sus efluentes industriales. Dicho canal está ubicado en la ruta provincial 302, en la localidad de Ranchillos (Cruz Alta). Allí convergen las aguas que provienen de una planta de filtrado ubicada en esa zona, lugar donde desemboca, por medio de un mineraloducto, el concentrado de mineral que la empresa extrae del yacimiento Bajo La Alumbrera. En su denuncia, González detalló que "se detectó y probó la contaminación cada vez que se verificaron los efluentes en el canal DP2 en ocho muestreos realizados por el Sistema Provincial de Salud de la provincia (Siprosa); en muestras tomadas por Gendarmería Nacional y peritajes de la Justicia Federal". “Desde la propia información suministrada por la empresa, han quedado comprobados los ilícitos aquí investigados y sus responsables”, afirma el fiscal Gómez.
ñ

´´´´´

Este fallo es fundamental para la lucha ambientalista porque:

El fallo de los camaristas es el primero que se dicta en contra de una minera por contaminar, y también ordena el embargo de bienes del ejecutivo "por lo que el juez considere".

También porqué reconoce que hubo sí contaminación:

Los camaristas Ernesto Wayar (presidente), Graciela Fernández Vecino y Raúl David Mender sostuvieron que “se encontraría demostrada la realización de una actividad contaminante del agua a través del derrame de efluentes industriales -sin previo tratamiento de descontaminación- en el curso del canal DP2”.

Finalmente :

En la resolución judicial, la Cámara Federal ordenó al juez de primera instancia -Mario Racedo es el reemplazante de Terán- "que investigue todos los casos de contaminación de Minera Alumbrera".
ñ
La Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM), en tanto, se declaró hoy "sorprendida" por el proceso judicial por presunta contaminación ambiental que se le sigue a uno de sus socios, Minera Alumbrera. En un intento de desviar la cuestión la empresa calificó de político el fallo, dados los cuestionamientos de Rooney a las retenciones mineras efectuadas por el gobierno federal.

Fuentes: http://www.argenpress.info/nota.asp?num=055692&Parte=0
http://www.lanacion.com.ar/economia/nota.asp?nota_id=1016884

“Rescataron” el informe de la Nación que detallaba el crimen ambiental de Minera Alumbrera

2008-06-04T21:53:00.003-03:00

San Miguel de Tucumán, Primera Fuente

Tras la desaparición del informe que describía la contaminación de la minera que difundió primerafuente, integrantes de una ONG ambientalista de Esquel lograron publicarlo nuevamente. De esta forma, la presunta maniobra para proteger los intereses de la multinacional acusada de contaminar al medio ambiente quedó trunca. El estudio figuraba en la página de la Secretaría de Minería de la Nación pero, tras ser difundido por el portal de noticias de la APT, fue sospechosamente borrado de la web.La aparente maniobra salió mal. Si lo que se intentaba era sepultar la verdad, lejos se estuvo de lograrlo. No habían pasado ni 24 horas desde que primerafuente, en su edición del 27 de marzo pasado, había sacado a la luz un informe publicado en la página oficial de internet de la propia Secretaría de Minería de la Nación que explicaba en daño ambiental que causa Minera Alumbrera en la provincia para que dicho estudio desaparezca sospechosamente de la web.Tal es así, que incluso hasta hoy mismo, en el sitio del organismo nacional, figuran publicados una serie de estudios sobre posibles impactos ambientales vinculados con la minería provincia por provincia. Sin embargo, Tucumán desapareció. Basta con ingresar a la siguiente dirección para corroborar lo que parecería ser una maniobra de encubrimiento a las mineras contaminantes.
(www.mineria.gov.ar/ambiente/estudios/inicioDIAS.asp).Tras un nuevo informe publicado por primerafuente el 28 de marzo, donde se daba cuenta de la sospechosa desaparición, medios de todo el país se comunicaron con la redacción de este medio para intentar saber los detalles de la presunta maniobra. Así, desde el sitio http://www.noalamina.org/ pudieron encontrar el informe en cuestión para su difusión accediendo a la dirección www.noalamina.org/index.php?module=documents&JAS_DocumentManager_op=downloadFile&JAS_File_id=138
De esta forma, podrá accederse al polémico informe de la Secretaría de Minería de la Nación que hace referencia a cómo Minera Alumbrera contamina el canal DP2 situado en el departamento de Cruz Alta (al este de San Miguel de Tucumán). Según el estudio, los efluentes de la planta de tratamiento de Minera Alumbrera presentan concentraciones de sólidos metales disueltos (SDT), sulfatos y molibdeno detectados en el comienzo del canal “que superan los límites normados”.Además, se agrega que a lo largo del curso de agua se puede observar un notable incremento en las concentraciones de SDT, sulfatos, hierro, manganeso, arsénico y boro, superando los límites establecidos por la normativa aplicable. Según Minería de la Nación, este impacto es considerado de carácter negativo, “con un fuerte grado de perturbación y un alto valor ambiental”. La intensidad del mismo resulta alta, de extensión regional, permanente y parcialmente reversible.En el canal DP2 (desemboca en la cuenca Salí-Dulce) convergen las aguas que provienen de una planta de filtrado ubicada en Ranchillos, lugar donde desemboca, por medio de un mineraloducto, el concentrado de mineral que la empresa extrae del yacimiento Bajo La Alumbrera (Catamarca).El mencionado informe forma parte de una denuncia en la Justicia Federal realizada por el ex director de Medio Ambiente de la provincia, Juan González contra Minera Alumbrera. El planteo ya fue girado por el fiscal general federal Antonio Gómez a la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, que aún debe resolver un apelación a la falta de mérito que el ex juez federal, Felipe Terán, dispuso sobre el alto directivo de Minera Alumbrera, Julián Rooney.Además, González, requirió al fiscal Gómez que se investigue al titular de la repartición nacional, Jorge Mayoral, quien en una visita por la provincia, 6 de abril de 2005, había asegurado que Minera Alumbrera trabajaba en regla. Esta afirmación se contradice, por ende, con el informe que hasta el martes publicó Minería de la Nación en su página oficial.

Ver el Informe en:

http://images.google.com.ar/imgres?imgurl=http://3.bp.blogspot.com/_fE8ElaVrwzg/RhV5Ocrmz7I/AAAAAAAAABs/IubHfCmuqzk/s320/Bajo%2Bde%2Bla%2BAlumbrera.jpg&imgrefurl=http://www.solotuc.com.ar/2007/04/movida-ambiental.html&h=279&w=320&sz=31&hl=es&start=5&tbnid=picTIMu3JZNaIM:&tbnh=103&tbnw=118&prev=/images%3Fq%3Dcontaminaci%25C3%25B3n%2Befluentes%2Bminera%2Balumbrera%26gbv%3D2%26ndsp%3D20%26hl%3Des%26sa%3DN

6° Encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas

2008-04-07T15:45:00.000-03:00

Crónica de sabores, saberes y colores socio-bio-diversos

En el marco de un cálido y colorido ambiente construido por más de 300 personas de diferentes asambleas y organizaciones sociales de todo el país, se llevó a cabo este pasado fin de semana (4, 5 y 6 de abril) el 6° Encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas que esta vez se reunió en Capilla del Monte (Córdoba). La calidez del clima y la belleza del paisaje se combinaron con el clima de fraternidad, solidaridad y de diversidad sociocultural aportado por l@s asambleíst@s de todo el país para brindar un ambiente propicio para el intercambio de experiencias, la socialización de las luchas, el análisis colectivo de la situación de los distintos proyectos de explotación que amenazan nuestros medios y formas de vida en cada uno de nuestros lugares, y el debate sobre los próximos pasos a dar en el horizonte de la lucha por nuestros territorios y bienes comunes.

Por nuestra Asamblea Kusicausay finalmente viajamos Roberto Vargas, Rafa Barrionuevo, Yiyo Galíndez y Lacho Machado Aráoz. Allá nos dimos con la grata sorpresa de encontrarnos con don Urbano Cardozo, de los Autoconvocados de Andalgalá, que, en una muestra más de su juventud y coraje, se fue para allá, después de haber estado con nosotros en la Jornada del 02 de Abril. También fue una gran alegría encontrarnos con Leny López, de la Asamblea de Aconquija, con don Roberto Lovera y con Verónica Saldaño, de los Autoconvocados por la Vida, de Tinogasta, y con nuestra amiga Mirta Clérici, una histórica luchadora por los DD HH, de paso por esos pagos. Además de esta ‘nutrida presencia catamarqueña’, en la UAC participaron organizaciones históricas, como representantes de la Asamblea de Esquel, de Chubut, de Mendoza, de San Juan, l@s herman@s de Famatina y Chilecito, Jujuy, la Asamblea de Gualeguaychú, una gran cantidad de Asambleas de Córdoba, tanto las conformadas en resistencia a los emprendimientos mineros (auríferos y uraníferos) que están amenazando esos hermosos parajes, cuanto las Asambleas por el Agua de diferentes ciudades de la provincia. Estuvieron también presentes, múltiples asambleas de la provincia de Buenos Aires, de Santa Fe, Rosario vinculadas a las problemáticas de la salud y el ambiente en las grandes ciudades. Ciertamente la presencia de movimientos campesinos – el MOCASE Vía Campesina y APENOC- y de pueblos originarios del centro y Noroeste del País le dieron un gran marco de SOCIO-DIVERSIDAD al encuentro que expresa justamente el anhelo de la sociedad que queremos sostener e impulsar. Claro que sin poder contar detalladamente todas y cada una de las asambleas que participaron, sí queríamos destacar también la presencia de dos hermanos chilenos que nos llevaron la mirada de la lucha contra Pascua Lama y la del representante de la asamblea binacional y de pueblos originarios damnificados por Yaciretá.

Como estaba previsto, los temas del Encuentro se debatieron en diferentes comisiones que luego llevaron sus conclusiones al Plenario. Las comisiones fueron:

- U.A.C.: Acciones, dirección y posicionamiento ideológico del movimiento.

- Movimiento asambleario adentro y afuera: experiencias y funcionamiento de la asamblea.

- Autonomía regional o dependencia global: combatiendo la industria que usamos.

- Ambiente y biodiversidad: el ser humano como parte del ecosistema.

- Ley social y orden natural: leyes neoliberales y leyes represivas, etc.

La riqueza y profundidad de los temas que prometían los títulos de las comisiones fueron confirmadas en largas sesiones de debate, en los que por cierto un aprendizaje no menor fue el de aprender a escuchar-nos, a disentir, a buscar puntos en común, etc. Sin poder ahora dar cuenta de todas las temáticas y conclusiones abordadas (las que esperamos en la memoria del encuentro) sí vamos a puntear acá los algunos temas sobresalientes:

En un marco de cierta sensación de asfixia por la avanzada tan brutal de diferentes mega-proyectos extractivos, de tipo minero, petrolero, pesquero, agroforestal, etc., hubieron algunos testimonios que generaron la solidaridad más fuerte de l@s asambleíst@s: el de Urbano Cardozo, sobre la situación de Andalgalá, ante la inminencia de la explotación de Agua Rica; el testimonio del compañero de las víctimas de Yaciretá, que nos contó cómo tras dos fallos favorables, la Corte Suprema ‘progre’ de Zafaroni y compañía, echó por tierra las esperanzas de sus reclamos ante el calamitoso impacto de la represa en sus vidas y la consternación que produce ahora el proyecto por elevar en varios metros más la cota de la represa (lo que significaría más superficie inundadas y más gente desplazada); y el testimonio de l@s compañer@s de San Juan, ante sus vivencias de impotencia por la aplicación de la ley de Gioja que prohíbe las expresiones públicas de protesta en contra de la minería en una flagrante violación de derechos constitucionales básicos y como una avanzada de la aplicación de la ‘ley anti-terrorista’ en nuestro país.

Se dio un rico debate sobre las limitaciones que implica la categoría de ‘ciudadanía’, para las múltiples identidades sociales y formas de vida que precisamente se encuentran bajo amenaza ante los proyectos de ‘modernización’ dominantes. Se acordó que, más allá de cambiar el nombre o no –por razones tácticas, había un clima mayoritario por conservarlo-, este tipo de debates enriquece la experiencia y el crecimiento del movimiento asambleario; da cuenta de una identidad en construcción, por lo que finalmente y se optó por adoptar un contenido lo más abierto, plural e inclusivo posible, integrando por cierto a pueblos originarios, campesinos y otros colectivos históricamente excluidos de una categoría administrada por el aparato estatal.
Se debatió la problemática del conflicto entre el sector agroexportador y el gobierno, cuestión que fue enriquecida por la presencia de una nutrida representación de los movimientos campesinos, convidados de piedra en este conflicto. Más allá de los múltiples matices que es preciso hacer acá, se condenó el modelo de concentración y explotación y contaminación ambiental que implica el actual esquema ‘sojero’ y se acordó que este conflicto esconde y omite el debate sobre un modelo agroalimentario sustentable orientado a la soberanía alimentaria de nuestro pueblo.
Se tomaron importantes decisiones sobre las próximas acciones y pasos a seguir, entre ellas, emitir un documento conjunto en solidaridad con la asamblea de afectados por Yaciretá para condenar la resolución de la Corte, apoyar la presentación realizada ante la Corte Internacional de DDHH, y repudiar el levantamiento de la cota de la represa; realizar acciones en apoyo al pueblo de San Juan perseguido y proscripto en su más elemental derecho a expresarse, acciones en apoyo al pueblo de Catamarca en general y de Andalgalá en particular, orientadas a denunciar e impedir el avance del proyecto minero de Agua Rica. Dadas que éstas nos competen directamente, las iremos comunicando con especial atención en otras oportunidades.

Finalmente, para cerrar esta crónica, nos pareció importante destacar el particular esfuerzo que l@s organizador@s pusieron en cuidar todo lo vinculado a la producción de basura y su destino, así como en relación al origen de lo que consumimos. Desde el inicio, se pensó todo para que el encuentro sea lo más limpio posible, minimizando al máximo el uso de descartables y de residuos inorgánicos; por todos lados, se encontraron afiches recordando el deber de evitar la producción de basura y de colocarla en sus respectivos recipientes; se contó con una adecuada cantidad de ‘tachos de basura’ clasificados en residuos orgánicos e inorgánicos; las comunidades anfitrionas se encargan de reciclar todo lo posible y nos instruyeron sobre las distintas alternativas al respecto. En cuanto a nuestra responsabilidad en lo que consumimos, para la comida, se priorizó la adquisición de productos de comunidades hermanas, campesinas y demás que proveyeron una gran cantidad de productos orgánicos y /o justos: verduras y frutas, dulces, pan casero, vinos, etc. fueron aportadas por diferentes comunidades que tienen procesos de producción cooperativos y ecológicos; también contamos con la riquísima yerba de la cooperativa agroecológica Titrayju, formada desde el esfuerzo por construir formas de producción justas, solidarias y responsables.

Así, en lo que comimos y compartimos, en las relaciones que entablamos, este encuentro fue, a pesar de todas las preocupantes amenazas del sistema, un momento de esperanza y renovación, un paso firme en la convicción de que no sólo es necesario, sino que también es posible construir y desarrollar otras formas de vida, en solidaridad y fraternidad con nuestro ambiente y entre nosotr@s mism@s.

Encuentro Provincial de Asambleas y Organizaciones

2008-04-04T15:25:00.000-03:00

El miércoles 2 de Abril, realizamos en la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, el Primer Encuentro de Asambleas Socio Ambientales de la provincia. Los objetivos principales que nos propusimos en esta oportunidad fueron, por un lado constituir un espacio de intercambio entre las distintas asambleas y colectivos organizados para resistir las explotaciones mineras a cielo abierto en nuestra provincia, a fin de articular acciones y consensuar un plan de trabajo colectivo.

Y además, fortalecer los vínculos y la coordinación entre las distintas asambleas y organizaciones, con la finalidad de hacer valer nuestro derecho a decidir sobre nuestro ambiente y nuestras formas de vida, amenazadas por las explotaciones mineras a gran escala.

Comenzamos la jornada de trabajo alrededor de las 9.00 hs reconstruyendo la Historia de Vida de cada una de las organizaciones presentes:

Cuándo, cómo y por qué surgió
Cuáles fueron sus acciones o hitos más significativos – qué etapas pueden distinguir a lo largo de su proceso organizativo.
Cuál es el estado actual de la organización y de la lucha anti-minera en la respectiva localidad.

Compartimos en plenario esta reconstrucción. También compartimos el almuerzo y por la tarde en grupos discutimos acerca de los desafíos y propuestas para fortalecer la lucha contra la megaminería en la provincia.

A las 18:00 hs., una vez finalizada la asamblea, nos trasladamos a la esquina de las calles Julio Herrera y Mariano Moreno donde participamos de la inauguración del mural realizado por artistas catamarqueñas del grupo Inakerus. Desde allí marchamos a la Plaza del Maestro donde cerramos el día con un acto cultural que contó con la presencia y el canto de Luis Torres, Patricia Assef y Germán Carranza y la poesía en las voces de Aldo Flores de Andalgalá y Miguel Romero de Catamarca

Campaña Global contra PASCUA LAMA

2008-03-29T18:01:00.000-03:00

¿Como se puede participar? SOLO HAY QUE PINTARSE O HACERSE UNA "+" (SUMA) EN AMBAS MANOS, como sea (plumones, marcadores, henna, scotch, etc, bien visible), y llevarlas puestas desde el 22 de marzo al 22 de abril de 2008 (por lo tanto difundiendo y explicando en que consiste). La iniciativa es abierta, que nada detenga la CREATIVIDAD de todo lo que pueda nacer de cada uno de nosotros por sumarse (intervenciones, carteles, sumas en autos, lo que sea).

Podes bajar el poster en archivo .pdf

Cine Debate por el Aniversario del Golpe

2008-03-22T12:02:00.000-03:00

UN ESPACIO DE MEMORIA ACTIVA

Al cumplirse el 32 aniversario del Golpe de Estado que instaló la más sangrienta dictadura militar en el país, la Asamblea Socio Ambiental Catamarca Kusikausay, organiza e invita a toda la comunidad al Cine – Debate a realizarse el próximo lunes 24 de Marzo, a las 19.30 hs. en el Teatro del Sur. (Florida 680).
Se proyectará el film "La Segunda Conquista" (Dirección y Producción: Denali DeGraf y Joao Dujon Pereira) que relata la lucha de comunidades mapuches y de la Asamblea de Lago Puelo por la defensa de sus territorios y los bienes comunes del ambiente, amenazados por el ánimo de dominio de sectores empresariales y gubernamentales que, bajo el discurso del 'desarrollo y la modernización', sólo ven la tierra y sus recursos como medio de enriquecimiento, aún a costa de destrucción de la naturaleza y el avasallamiento de los derechos de las poblaciones desplazadas.
"La Segunda Conquista" narra una historia de despojo sistemático realizada en nombre del 'progreso'. Así se conecta el presente, como producto de políticas neoliberales iniciadas en los oscuros años del terrorismo de estado, con el originario proyecto 'modernizador' de la 'conquista del desierto' emprendida por Julio A. Roca en el último tercio del siglo XIX.
Si bien la problemática se localiza en la Patagonia profunda, con sus bellezas y riquezas naturales amenazadas por mega-proyectos inmobiliarios, ganaderos, forestales y mineros; el Film refleja la depredación y expropiación que sufren territorios y comunidades a lo largo y a lo ancho de nuestro país.
La Asamblea Socio Ambiental Kusikausay, conciente de la necesidad de crear espacios de memoria activa sobre nuestra historia reciente, como una condición para fortalecer nuestra democracia a partir de una ciudadanía formada, informada y participativa; asume la iniciativa de organizar esta jornada en la que profundizaremos el análisis de las perversas consecuencias económicas y políticas del Golpe de Estado y de las dictaduras instaladas en los 70 y su estrecha vinculación con la política neoliberal de los 90.

A 32 AÑOS DEL SANGRIENTO RÉGIMEN MILITAR
QUE INSTAURÓ EL TERRORISMO DE ESTADO EN NUESTRO PAÍS
E IMPLANTÓ LAS BASES DE LAS POLÍTICAS DE SAQUEO Y EXPLOTACIÓN AMBIENTAL Y SOCIAL DE LA ERA NEOLIBERAL,
DENUNCIAMOS: LA CONTINUIDAD DE ESTAS PERVERSAS POLÍTICAS
Y SUS EFECTOS SOCIOECONÓMICOS Y AMBIENTALES!
RECLAMAMOS LA DEFENSA Y RECUPERACIÓN DE LOS TERRITORIOS Y BIENES COMUNES COMO MEDIOS DE VIDA PARA LAS COMUNIDADES LOCALES!
EXIGIMOS: BASTA DE SAQUEO Y DESTRUCCIÓN!

Asamblea Socio Ambiental Catamarca Kusikausay

Imagen: "Desaparecido" del Maestro Argentino Ricardo Carpani.

Las patas cortas de las mentiras mineras. Primera Parte.Por Horacio Machado Araoz

2008-03-22T11:45:00.000-03:00

Para justificar el aberrante proceso de destrucción ambiental y expolición neocolonial que implica el ‘negocio’ minero contemporáneo, el discurso oficial minero (que aúna de manera patética a mercenarios del conocimiento, funcionarios públicos y empresas privadas) recurre sistemáticamente a una serie de simplificaciones, generalizaciones improcedentes y ambigüedades conceptuales tales, que ellas mismas terminan poniendo al descubierto la inconsistencia argumental y pobreza de sus razonamientos.

Veamos uno de sus ejemplos más pradigmáticos:

“Sin minería no se puede vivir”. Ésta, una de las más trilladas frases del discurso oficial minero, y uno de sus ‘argumentos’ predilectos; muestra en toda su dimensión la naturaleza de las falacias a las que recurre.

En realidad, con esta frase se pretende encubrir la naturaleza de las explotaciones mineras contemporáneas bajo la afirmación autoevidente de que el hombre, para vivir, requiere, sí, el uso de ciertos minerales. No es lo mismo afirmar que se precisan minerales para la vida humana, que decir que un determinado tipo de minería es necesaria para la vida humana. Destaquemos sus diferencias fundamentales.

Los minerales son elementos que existen en cantidades determinadas en la naturaleza (y que al ser de carácter ‘no renovables’, su continua extracción conduce al inexorable agotamiento de los mismos) y cuyas propiedades son ‘universales’ (las características y atributos intrínsecos de los minerales son siempre los mismos).

La minería, por el contrario, es una actividad humana históricamente cambiante: con el tiempo y entre las distintas sociedades humanas, han cambiado el tipo de minerales empleados, el uso y sentido social de los mismos, la forma de valoración económica, y, por cierto, la tecnología aplicada para su extracción, transformación y uso.

De tal modo, es un absurdo plantear que la minería que desarrollaron nuestros pueblos originarios sea lo mismo que la minería empleada, por ejemplo, por las ancestrales culturas orientales; ni qué hablar de la minería moderna. De hecho, la propia minería ‘pre-colombina’ sufrió una drástica transformación al momento de la conquista colonial ibérica: aún cuando eran los pueblos indígenas los que trabajaron (y murieron) en las minas explotadas bajo el dominio hispano-portugués, la actividad era ya radicalmente diferente, en su uso y sentido social, en la forma de explotación y la tecnología, en la organización social del trabajo minero y, por tanto, en la valoración y distribución de los recursos y bienes en juego.

Por su parte, la minería moderna también ha experimentado cambios sustanciales desde sus orígenes hasta nuestros tiempos: la minería de socavones, a pico y pala, aplicada a la explotación de yacimientos vetiformes, con altas concentraciones de los minerales extraídos que se practicó hasta las primeras décadas del siglo XX, es absolutamente distinta a la minería a cielo abierto con la aplicación de nocivas soluciones químicas que se practica ahora para explotar de manera ‘rentable’ los yacimientos de baja ley.

Quizás en el conjunto de simplificaciones, inexactitudes y términos inapropiados de los que se vale el discurso oficial minero para ocultar su ‘verdad’, los únicos términos que emplean con toda propiedad y precisión son los de ‘explotación’ y de ‘rentabilidad’, porque de eso se trata la minería a cielo abierto: de toneladas de explosivos que se usan a diario para reventar montañas enteras y transformarlas en barros químicos de los que finalmente ‘extraen’ de manera ‘rentable’ (obteniendo un beneficio financiero superior a las erogaciones ocasionadas por el pago de los insumos y procesos empleados en la extracción, dadas las condiciones internacionales de su cotización y comercialización) los minerales que les interesan –a quienes lucran con ello-.

Al afirmar que ‘la minería’ es necesaria para la vida, el discurso minero pone un ‘particular’ (un determinado tipo de explotación minera) en el lugar del ‘universal’ (los recursos mineros y sus propiedades naturales como satisfactores de necesidades vitales y ecológicas). Más aún, al afirmar que son ‘necesarios’, se pretende plantear que

su aceptación está fuera de toda discusión: la minería es inevitable porque la ‘necesitamos’.

El hecho de que los seres humanos necesitemos de minerales para sostener nuestra vida, no hace a la minería contemporánea inevitable, ni justifica la destrucción ambiental que implica. Cuando cuestionamos la minería actual, no estamos negando que necesitamos minerales para vivir, sino estamos cuestionando el tipo de minería que se practica actualmente.

Afirmamos que, dadas las condiciones sociopolíticas, económicas y tecnológicas bajo las que se desempeña, el modelo de explotación minera vigente no sólo no es ni ‘inevitable’, ni ‘responsable’, ni ‘sostenible’, sino que constituye una de las prácticas de destrucción ambiental más perversa y dañina dentro del conjunto de prácticas productivas contemporáneas, lo cual ya es mucho decir.

El uso irracional de recursos vitales (hídricos y energéticos), las cantidades de agua y energía que se consumen en el proceso extractivo, la destrucción de suelo, flora, fauna, biodiversidad, fuentes de agua, paisaje, etc., las magnitudes de los desechos y residuos peligrosos de larga duración y los focos de contaminación –muchas veces a perpetuidad- que genera en sus distintas etapas el ‘proceso minero’, hacen de la minería metalífera contemporánea una actividad que daña irreversiblemente fuentes naturales de vida, ya en el presente y más todavía, en el futuro.

Si queremos, seriamente y de manera razonable, hablar de ‘minería responsable’, tenemos que empezar por distinguir minería de minerales y plantear la discusión en términos de ‘necesidades vitales’ y no de ‘rentabilidad’.

Es preciso preguntarse qué minerales realmente ‘necesitamos’ para la vida, cuáles no son tan ‘necesarios’ y cuáles son absolutamente prescindentes; cuánto de cada mineral precisamos y para qué, qué usos sociales son justificables y cuáles no; cómo los extraemos, a través de qué tecnología y qué impacto ambiental tiene la misma; cómo se distribuyen los costos y riesgos ambientales entre sociedades (las que tienen las reservas minerales y las que los consumen); cómo se distribuyen los recursos mineros a nivel local y a nivel mundial y, no por último, en función de qué se asignan ‘beneficios’ económicos a los distintos actores y sectores sociales involucrados en el uso y explotación de los minerales: cómo se distribuyen esos ‘beneficios’ entre los distintos sectores, actores, sociedades y generaciones.

Cuando nos hacemos esta pregunta, la aparentemente ‘ridícula’ frase que identifica al movimiento de resistencia a la minería a gran escala en nuestro país y en nuestra región latinoamericana, “el agua vale más que el oro”, emerge con toda la contundencia de una verdad implacable: ‘sin agua no podemos vivir, sin oro sí’.

Explicitar la distinción entre lo ‘necesario para vivir’ y lo ‘rentable’ nos llevaría a ocuparnos de los extravíos de la economía política moderna. Responder a las habituales acusaciones de que nuestro movimiento, al rechazar la minería contemporánea, ‘pretende volver a épocas pastoriles y primitivas’ implica adentrarnos en el vasto campo de la geopolítica del conocimiento y la colonialidad del pensamiento dominante.

Lo dejamos para la próxima.

Jornada de Protesta en Fiambala. Octubre 2007

2008-03-21T19:47:00.001-03:00

La Historia en imágenes...

2008-03-12T17:52:00.000-02:00

Movilización en la Fiesta Nacional del Poncho 2006
Frente a la Carpa del Ministerio de la Producción

Movilización frente a la Casa de Gobierno.- 2007

Campaña EL AGUA VALE MAS QUE EL ORO.- Diciembre 2007

Plaza 25 de Mayo.- Acto de Cierre de la Campaña El Agua Vale mas que el Oro.

Asamblea Socioambiental NOA en Metán

2008-03-12T15:51:00.000-02:00

El sábado, 08 de Marzo a a partir de las 10:00, en las instalaciones del Circulo Medico de la ciudad de Metán provincia de Salta, la Asamblea Socioambiental Catamarca Kusicausay participó de la 2ª ASAMBLEA SOCIO AMBIENTAL DEL NOA, en esta oportunidad organizada por VAPUMAS
Estuvieron presentes delegados y representantes de diferentes grupos y organizaciones del NOA movilizadas en torno a la defensa de los bienes comunes:

Pro-Eco, Grupo ecologista de Tucumán
Grupo Conciencia Solidaria de Tucumán
Orejanos Agrupación Facultad de Filosofía – UNT (Tucumán)
Comisión de Lucha por el Agua de Gral. Güemes
Aconquija por la Vida de Catamarca
Vecinos Autoconvocados de Fiambala de Catamarca.
Autoconvocados del Valle Calchaquí – Cafayate.
CTA Metán.
CTA Salta
VAPUMAS - Vecinos Autoconvocados por un Medio Ambiente Sano de Metán.
Contrapunto – Prensa Alternativa
Vecinos invitados de las localidades de Rosario de la Frontera, El Galpón, Gral. Güemes y Rió Piedras.

Graciela Rivadeo de Herrera, una de las fundadoras de VAPUMAS, tuvo la responsabilidad de dar apertura a la jornada, reconociendo el esfuerzo de todos por estar allí y además conmemorando emotivamente el Día Internacional de la Mujer.

El Intendente de la ciudad de Metán, Dn. Roberto Enrique Gramaglia, tuvo la oportunidad de exponer a los invitados las distintas acciones llevadas a cabo por la Intendencia haciendo especial referencia a la promulgación de la Ordenanza 2943/07 que prohíbe en la jurisdicción de San José de Metán la explotación a cielo abierto de minerales como Uranio, Cobre, Plata y Oro.

De igual manera el Concejal Ing. Luciano Leavy expuso los fundamentos técnicos jurídicos que permitieron la elaboración de la Ordenanza de Prohibición.

Por su parte el equipo técnico asesor de VAPUMAS tuvo a cargo la presentación de la problemática local, la exposición de las acciones de concientización, el intercambio de experiencia y modalidades de trabajo.

En el transcurso de la tarde se trabajó en tres comisiones: Legal administrativa y técnica , Acciones Políticas de Movilización Popular y Concientización. Las propuestas elaboradas por estas comisiones fueron presentadas a la Asamblea en el plenario de cierre.

En los próximos días estaremos publicando las conclusiones de esta jornada.